रोमन साम्राज्य में विविधता के बारे में एक केरफफल
कैसे एक बच्चों के कार्टून ने रोमन ब्रिटेन में त्वचा के रंग के बारे में एक बहस को प्रज्वलित किया, और इसका आनुवंशिकी से क्या लेना-देना है

बीबीसी वीडियो रोमन ब्रिटेन में एक परिवार को दर्शाता है( बीबीसी टीच / यूट्यूब )
ठीक है, यह सब बच्चों के कार्टून के साथ शुरू हुआ।
दिसंबर में, बीबीसी ने YouTube पर एक पुराना एनिमेटेड वीडियो रोमन ब्रिटेन में जीवन के बारे में, जिसमें एक गहरे रंग के पिता वाले परिवार को दिखाया गया था। इस चित्रण ने हाल ही में एक Infowars संपादक का क्रोध पकड़ा, जिसने ट्वीट किए , थैंक गॉड बीबीसी रोमन ब्रिटेन को जातीय रूप से विविध के रूप में चित्रित कर रहा है। मेरा मतलब है, ऐतिहासिक सटीकता की परवाह कौन करता है, है ना?
जिसके लिए मैरी बियर्ड-कैम्ब्रिज में एक क्लासिकिस्ट के रूप में जानी जाती हैं, और हाल ही में इसके लिए जानी जाती हैं इंटरनेट ट्रोल्स पर लेना -उत्तर दिया, यह वास्तव में बहुत सटीक है, रोमन ब्रिटेन में जातीय विविधता के लिए बहुत सारे पुख्ता सबूत हैं। जिसके लिए नसीम निकोलस तालेब- को महामारी अहंकार के बारे में रेलिंग के लिए जाना जाता है काली बत्तख , और हाल ही में के लिए जाना जाता है ट्विटर पर बहस -उत्तर दिया:
इतिहासकार अपने स्वयं के बी.एस. सबसहारन जीन कहाँ वाष्पित हुए? उत्तर-अफ्रीकी लोग हल्के चमड़ी वाले थे।
- नसीम निकोलस तालेब (@nntaleb) 2 अगस्त 2017
केवल इथियोपियाई, तब भी https://t.co/e9ruWqnZpl
तालेब आगे बढ़े कई ट्वीट करें चार्ट आधुनिक यूरोपीय लोगों के बीच डीएनए भिन्नता के बारे में जिसे उन्होंने दाढ़ी के उपाख्यानात्मक तर्क के विपरीत डेटा के रूप में प्रस्तुत किया। और इसलिए तालेब और दाढ़ी आगे-पीछे, आगे-पीछे हो गए।
संयुक्त राज्य अमेरिका में सौर पैनल निर्माता
ओह, बच्चों के कार्टून से बातचीत कितनी जल्दी उछल गई Infowars शेख़ी आनुवंशिकी को। पूरे सूत्र को बारीकी से पढ़ने के बाद—आपका स्वागत है—मुझे लगता है कि सबसे धर्मार्थ व्याख्या एक दूसरे के साथ बहस करने का एक क्लासिक ट्विटर मामला है। दाढ़ी कह रही है वास्तव में काले रंग के लोग थे रोमन ब्रिटेन में। तालेब ने बी.एस. का रोना रोया: एक मिला-जुला परिवार उस समय का विशिष्ट नहीं था . वे पद असंगत नहीं हैं। हममें से प्रत्येक के पास मरने के लिए पहाड़ियाँ हैं, मुझे लगता है।
प्राचीन रोमन इतिहास के बारे में बहस में आनुवंशिकी भी सामने आई थी, जो इन भयावह समय में विज्ञान के कद का संकेत है। आनुवंशिकी को तटस्थ के रूप में आमंत्रित किया जाता है, क्योंकि ऐतिहासिक व्याख्या की कोई भी कमी नहीं है।
हमारे पास लिखित स्रोत हैं। हमारे पास पुरातात्विक स्रोत हैं। अब हमारे पास आनुवंशिक स्रोत हैं, लेकिन कोई भी स्रोत अपने लिए नहीं बोलता है।लेकिन यह बिल्कुल सच नहीं है - जैसा कि रोमन ब्रिटेन या प्राचीन दुनिया में किसी अन्य समय या स्थान पर लागू होता है। आनुवंशिकीविद, मानवविज्ञानी और इतिहासकार जो मानव प्रवास का अध्ययन करने के लिए डीएनए पर भरोसा करते हैं, वे डीएनए विश्लेषण की सीमाओं से अच्छी तरह वाकिफ हैं। साथ ही, पूर्वजों के डीएनए परीक्षण लगातार सस्ते और अधिक लोकप्रिय होते जा रहे हैं, और भ्रांतियां लाजिमी हैं।
हमारे पास लिखित स्रोत हैं। हमारे पास पुरातात्विक स्रोत हैं। अब हमारे पास आनुवंशिक स्रोत हैं, लेकिन कोई भी स्रोत अपने लिए नहीं बोलता है। कहते हैं पैट्रिक गीरी , प्रिंसटन इंस्टीट्यूट फॉर एडवांस स्टडी के एक इतिहासकार, जो रोमन साम्राज्य के पतन के दौरान बर्बर आक्रमणों को ट्रैक करने के लिए डीएनए का उपयोग कर रहे हैं। हर तरह के स्रोत की व्याख्या की जानी चाहिए। हम केवल इस बात की शुरुआत में हैं कि आनुवंशिक डेटा की ठीक से व्याख्या कैसे की जाए।
शुरू करने के लिए, आनुवंशिक भिन्नता में अधिकांश शोध (जिनमें से अधिकांश वाणिज्यिक डीएनए परीक्षण शामिल हैं) इस बात पर आधारित है कि लोग अब कहाँ रहते हैं। आज इटली में रहने वाले लोगों के आधार पर इटालियंस के विशिष्ट आनुवंशिक हस्ताक्षर पर विचार किया जा सकता है। लेकिन आधुनिक इटालियंस में एक जीन कितना सामान्य है, यह प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है कि 2,000 साल पहले ब्रिटेन पर आक्रमण करने वाले रोमनों में यह जीन कितना सामान्य था। सहस्राब्दियों से, आबादी अक्सर स्थानांतरित हो जाती है और कभी-कभी किसी दिए गए क्षेत्र में मौजूदा आबादी को पूरी तरह से बदल देती है।
आधुनिक लोगों के डीएनए में पिछले प्रवास और आक्रमण हमेशा स्पष्ट नहीं होते हैं। वास्तव में, आधुनिक ब्रिटिश जनसंख्या दर्शाती है रोमन, वाइकिंग और नॉर्मन आक्रमणों के छोटे आनुवंशिक प्रमाण -लेकिन यह एक डेटा बिंदु ऐतिहासिक साक्ष्यों की प्रधानता को उलटने के लिए शायद ही पर्याप्त है जो दर्शाता है कि ये आक्रमण हुए थे।
अनुशंसित पाठ
-
क्या ऑल्ट-राइट एक नए प्रकार के जातिवादी आनुवंशिकी को बढ़ावा देगा?
सारा झांग -
आपको पता नहीं है कि हम्सटर के नशे में धुत होना कितना मुश्किल है
सारा झांग -
यह इंतजार लायक था
मरीना कोरेन
हाल के वर्षों में, शोधकर्ताओं ने प्राचीन आबादी को बेहतर ढंग से समझने के लिए दफन स्थलों से प्राचीन डीएनए की ओर रुख किया है। पिछले साल, ए पढाई ब्रिटेन में नौ प्राचीन रोमन कंकालों में ब्रिटिश सेल्टिक आबादी के साथ काफी समानता पाई गई। हालांकि, एक कंकाल ने आधुनिक मध्य पूर्व की आबादी के साथ बहुत अधिक आत्मीयता दिखाई।
यह अतीत की अधिक प्रत्यक्ष तस्वीर है लेकिन यह अभी भी अधूरी है। सबसे पहले, नमूने के लिए उपलब्ध निकायों की संख्या अक्सर कम होती है। दूसरा, सैकड़ों या हजारों वर्षों के बाद डीएनए उत्पन्न करने वाले नमूनों की संख्या और भी कम है। और अंत में, आप जितना डीएनए प्राप्त कर सकते हैं वह आमतौर पर जीनोम का एक छोटा सा हिस्सा होता है। आपको इस बारे में बहुत सावधान रहना होगा कि आप अपने अध्ययन में क्या धारणाएँ लाते हैं, कहते हैं जेनिफर रैफ , एक मानवविज्ञानी जो कैनसस विश्वविद्यालय में प्राचीन डीएनए का अध्ययन करता है। उदाहरण के लिए, हाल ही में एक दिलचस्प पढाई मिस्र की 90 ममियों में से पता चला कि वे मध्य अफ्रीकियों की तुलना में आनुवंशिक रूप से आधुनिक मध्य पूर्व के लोगों से अधिक मिलती-जुलती थीं। लेकिन निश्चित रूप से केवल अमीरों को ही ममीकृत किया गया था, इसलिए यह प्राचीन मिस्र की पूरी तस्वीर नहीं है।
इंस्टिट्यूट फॉर एडवांस्ड स्टडी के इतिहासकार गीरी, इटली में वर्तमान लोम्बार्डी के आसपास के कब्रिस्तानों से प्राचीन डीएनए का अध्ययन कर रहे हैं। वह इस बारे में बहुत सावधान रहता है कि वह अपने काम को कैसे प्रस्तुत करता है और अपनी बातों में अटकलों से बचता है। जबकि उनके शोध ने लोगों के दो अलग-अलग समूहों को बदल दिया है, उन्होंने मुझे बताया कि वह उन्हें ऐसे नाम देने का विरोध करते हैं जो एक या दूसरे को असली लोम्बार्ड के रूप में पहचानते हैं:
जनता के लिए सेल फोन कब उपलब्ध थे
मैं संस्थान में हमारे एक न्यासी बोर्ड से बात कर रहा था - एक अरबपति जिसकी रुचि हम क्या कर रहे हैं - और मैंने कहा, ठीक है, हमारे पास यह मध्य उत्तरी आबादी और यह दक्षिणी है। उन्होंने कहा, नहीं, नहीं, आप उन्हें ऐसा नहीं कह सकते। आपको उन्हें नाम देना होगा। इस तरह आप ध्यान और धन प्राप्त करने जा रहे हैं। लेकिन निश्चित रूप से हमें ऐसा नहीं करना चाहिए क्योंकि तब हम इस जातीय विमर्श में पड़ जाते हैं जिससे हम बचने की कोशिश कर रहे हैं।
इन लेबलों को लागू करना- और शायद लेबल का विरोध करने का कार्य भी-ऐतिहासिक व्याख्या का विषय है। आनुवंशिक डेटा किसी भी प्रकार के डेटा की तरह व्याख्या के अधीन है। जब पांच मिनट के बच्चों के वीडियो के रूप में तुच्छ कुछ संस्कृति युद्धों को भड़का सकता है, तो क्या कोई आनुवंशिकी अध्ययन करेगा जो नस्ल और जातीयता की धारणाओं को भी छूता है।