मैल्कम और मैरी कला नहीं है। यह एक मंदी है।
नेटफ्लिक्स फिल्म में प्रतिभाशाली सितारे और भव्य छायांकन है। दुर्भाग्य से, यह दो संवेदनशील विचार टुकड़ों को एक दूसरे पर चिल्लाते हुए देखने जैसा है।
डोमिनिक मिलर / नेटफ्लिक्स
सिनेमा के इतिहास के कुछ सबसे चटपटे, खूबसूरत पल जुझारू, मुश्किल से देखे जाने वाले प्रेमियों के झगड़ों से आए हैं। झगड़े एक रिश्ते में सड़ांध को रोशन कर सकते हैं, और सबसे अच्छी फिल्में उनके बारे में प्यार और नफरत, चाहत और जरूरत के बीच की महीन रेखा को स्पष्ट करें।
मैल्कम और मैरी उन फिल्मों में से एक नहीं है। एक जोड़े की रोमांटिक गणना की कहानी के रूप में बिल, फिल्म, अब नेटफ्लिक्स पर स्ट्रीमिंग, धैर्य में एक अभ्यास के रूप में अधिक काम करती है। मैल्कम (जॉन डेविड वाशिंगटन द्वारा अभिनीत) एक हॉटशॉट लेखक-निर्देशक है, और मैरी (ज़ेंडाया), उसकी प्रेमिका और म्यूज है। मैल्कम की नवीनतम परियोजना के प्रीमियर के बाद दोनों घर लौटते हैं, एक युवा ड्रग एडिक्ट पर एक कठोर नज़र, जिसने दर्शकों को बकवास से बाहर कर दिया, मैल्कम की रिपोर्ट, रोमांचित। रात भर आलोचक उन पर फिदा रहे। लेकिन अपने भाषण में, वह मैरी को धन्यवाद देना भूल गए, जिनके जीवन ने स्क्रिप्ट को प्रेरित किया, और जैसे ही वह अपनी सफलता पर घर के चारों ओर नृत्य करते हैं, वह दूर हो जाती है। आज रात कुछ भी उत्पादक नहीं कहा जा रहा है, वह उसे चेतावनी देती है क्योंकि वह उसके मूड को नोटिस करता है और उनकी लड़ाई शुरू करता है।
मूंछ गार्ड के साथ चाय का प्याला
वह सही है: क्या होता है मोनोलॉग, डायट्रीब की एक श्रृंखला जो कहीं नहीं जाती है। वह उसकी खामियों के बारे में शेखी बघारता है, और फिर उसे अलग करने की बारी उसकी है। इस पर और आगे बढ़ता है, अभिनेताओं की रैपिड-फायर डिलीवरी से पदार्थ में कुछ भी उग्र नहीं होता है। यह कोई हिसाब नहीं है। यह प्रतिभाशाली सितारों की बर्बादी है, a आश्चर्यजनक स्थान , तथा भव्य श्वेत-श्याम फोटोग्राफी . महामारी के दौरान एक नंगे हड्डियों वाले दल के साथ बनाई गई, लेखक और निर्देशक सैम लेविंसन की पटकथा, इसके उपदेश से अभिभूत है। एचबीओ के निर्माता लेविंसन उत्साह , जिसने शुरू किया मैल्कम और मैरी श्रृंखला के स्टार, ज़ेंडया के साथ, लॉकडाउन के कारण बेचैनी से बाहर , ऐसा लगता है कि टाइटैनिक जोड़े को अपनी खुद की पकड़ के लिए मुखपत्र के रूप में उपयोग किया जाता है। वह उनके रोमांस के साथ समस्याओं को नहीं, बल्कि फिल्मों की आलोचना और हॉलीवुड की पहचान की राजनीति के साथ समस्याओं का विश्लेषण करते हैं।
एक दृश्य में, मैल्कम शिकायत करता है कि कैसे पिछले फिल्म निर्माताओं को इस बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं थी कि उनके काम में राजनीतिक संदेश था, लेकिन वह करता है। दूसरे में, वह इस बारे में एक उपदेशात्मक स्पर्शरेखा पर जाता है कि प्रामाणिकता क्यों मायने नहीं रखती; व्याख्या वास्तविकता, उनका तर्क है, फिल्म निर्माता का काम है। वह एक आलोचक के कारण हुए एक पुराने घाव को भी उठाता है जिसे वह गोरी महिला कहता है एलए टाइम्स , जिन्होंने पिछले काम पर रोक लगा दी थी। वह उसकी नवीनतम, सकारात्मक समीक्षा पर जोर देता है क्योंकि वह फिल्म के विषय के संबंध में उसकी दौड़ को सामने लाती है। शायद लेविंसन, एक श्वेत व्यक्ति, जानता था कि एक परियोजना के स्वागत में दौड़ की भूमिका की आलोचना करने के लिए एक काले चरित्र का उपयोग करने के लिए उसकी जांच की जाएगी। यदि ऐसा है, तो उनकी रक्षा तंत्र- मैल्कम ने एक भाषण में लॉन्च किया कि कैसे आलोचकों को किसी की पहचान के अमूर्त लेकिन विशुद्ध रूप से काल्पनिक मूल्यांकन के कारण फिल्म का न्याय नहीं करना चाहिए - आत्म-दया के संकेत।
डोमिनिक मिलर / नेटफ्लिक्स
होटल की नौकरानी को क्या सलाह दें
लेकिन अगर अभिनेता को अपनी ढाल के रूप में सेवा देकर लेविंसन वाशिंगटन की प्रतिभा का दुरुपयोग करता है, तो वह ज़ेंडया के साथ बदतर होता है। मैरी, जो कभी एक महत्वाकांक्षी अभिनेता थी, पर मैल्कम को अपने साबुन के डिब्बे से बार-बार बात करने के लिए आरोपित किया जाता है, एक प्रचारक की तरह जो सभी को पता है कि उनकी जोड़ी को देखा जा रहा है। Zendaya की प्राकृतिक स्क्रीन उपस्थिति कुछ पतली, आत्म-सचेत सामग्री को बचाती है। उसकी चकाचौंध, कुंडलित बॉडी लैंग्वेज, और डगमगाते स्वर उसके ओवरराइट किए गए संवाद में किसी भी पंक्ति की तुलना में अधिक आहत करते हैं। (मैं खड़ा आखिरी व्यक्ति हूं, वह फिल्म के अंत की ओर फुसफुसाती है। अगर यह एक फिल्म है, तो आप मुझे प्रिय कमबख्त जीवन के लिए पकड़ते हैं।) वह लेविंसन के कुछ शब्दों को भी काम करती है: एक दृश्य में, वह कल्पना करती है जहां मैल्कम का करियर उसे ले जा सकता है और यह मुश्किल प्रवचन प्रेरित कर सकता है - और धर्मोपदेश को चंचल छेड़खानी की तरह बनाता है।
कलाकार और आलोचक के बीच संबंधों की पूछताछ के लिए एक रोमांटिक रिश्ते को ढांचे के रूप में उपयोग करना एक बुरा विचार नहीं है। लेकिन किसी भी जुनून-ईंधन वाले तनाव को लेविंसन के साथ बहस करने के लिए कितनी मात्रा में बहस हो जाती है। वह अपने उद्योग की स्थिति से निराश प्रतीत होता है, और कथित अन्याय के साथ उसकी परियोजनाओं को अतीत में भुगतना पड़ा है - जिसमें हाँ, से एक सफेद महिला आलोचक एलए टाइम्स उनकी एक फिल्म की शूटिंग। मैल्कम और मैरी यह देखने के समान है कि दो संवेदनशील विचार एक दूसरे पर चिल्लाते हैं। स्क्रिप्ट का आत्म-भोग इतनी हवा लेता है, यह एक छोटा सा चमत्कार है कि वाशिंगटन और ज़ेंडया गायब नहीं होते हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि मैल्कम द्वारा व्यक्त की गई शिकायतों का पता नहीं लगाया जाना चाहिए। एक सार्थक बातचीत इस बारे में हो सकता है कि कलाकार की पहचान के संबंध में आलोचना को कला को कैसे देखना चाहिए, कैसे दौड़ किसी काम के स्वागत को सूचित करती है, और कभी-कभी किसी परियोजना के कथित संदेश को अपने शिल्प से अलग करना कितना मुश्किल हो जाता है। और हॉलीवुड फिल्म निर्माता मैल्कम जैसे चरित्र की मानसिकता में उनकी सफलता की ऊंचाई पर मूल्यवान हो सकता है: प्रसिद्धि और अहंकार एक शक्तिशाली, खतरनाक मिश्रण बनाते हैं, खासकर मनोरंजन उद्योग में किसी के लिए। लेकिन यह सब एक नीरस आगे-पीछे करने के लिए कम करना किसी भी बिंदु को धोखा देता है लेविंसन गलत समझे जाने के दर्द के बारे में बना रहा होगा, और सबसे बड़े मंच पर सबसे तेज स्पॉटलाइट में होने के साथ आने वाला दबाव। हो सकता है कि लेखक-निर्देशक को इसके बजाय वह करना चाहिए जो मैल्कम फिल्म निर्माण के विरोध के रूप में उपहास करता है: कैमरा चालू करें, उसे अपनी ओर इंगित करें, और अपने पेंच को ऑनलाइन अपलोड करें।
