और अब आपके विद्यार्थियों में लोगों के लिए चेहरे की पहचान है
आप जानते हैं कि कभी-कभी आप किसी अन्य व्यक्ति की आंखों में खुद को कैसे देख सकते हैं? दूसरे भी आपको देख सकते हैं।
यदि आप वास्तव में किसी के करीब उठते हैं—या उस व्यक्ति की तस्वीर को वास्तव में करीब से ज़ूम इन करते हैं—तो आप देख सकते हैं कि वह क्या देखता है, आपकी अपनी आंखों में परिलक्षित होता है। यह डरावना और शांत है और कभी-कभी गहरा होता है: चमकदार, उत्तल वक्रों में आपको वापस देखना आप स्वयं हैं। कहने का एक और तरीका कौन सा है रोब जेनकिंस क्या कहते हैं : कि 'आंख की पुतली काले दर्पण के समान होती है।' और यह पता चला है कि लोगों के छोटे, वक्र-विकृत चेहरे-आपके विद्यार्थियों के लोग-पहचानने योग्य हो सकते हैं। में ओपन-सोर्स जर्नल पीएलओएस वन में हाल ही में प्रकाशित एक पेपर , जेनकिंस, एक मनोवैज्ञानिक, और उनके सह-लेखक, क्रिस्टी केर, आंखों को, पुरानी खिड़कियों को आत्मा में, सूचना में बदलने का एक तरीका साझा करते हैं। न केवल उनके विषयों, बल्कि उनके फोटोग्राफरों के लिए फोटोग्राफिक पोर्ट्रेट खुद को चेहरे की पहचान के लिए उधार दे सकते हैं।शोधकर्ताओं के चेहरे की पहचान कार्य (जिसमें प्रतिभागी मनोवैज्ञानिक के चेहरे से परिचित थे और दर्शकों के चेहरों से अपरिचित थे) में उपयोग की गई तस्वीरों से प्रतिबिंबित छवियों की एक लाइनअप-शैली सरणी। जाने-पहचाने चेहरे का सही नामकरण अक्सर (90 प्रतिशत) होता था। (रोब जेनकिंस रे कुर्ज़वील एआई के माध्यम से)
तो आप उस संक्रमण को कैसे करते हैं? सबसे पहले, आपको आंखों की छवियों पर ज़ूम इन (वास्तव में, वास्तव में ज़ूम इन) करना होगा—क्योंकि, जेनकिंस नोट के रूप में , 'एक चेहरे की छवि जो विषय की आंखों में प्रतिबिंब से पुनर्प्राप्त की जाती है, वह विषय के चेहरे से लगभग 30,000 गुना छोटी होती है।' फिर आपको चेहरों को अलग करने के लिए उन ज़ूम-इन को बढ़ाना होगा—' समझने वाला चित्र '-कि मानव विषयों' के विद्यार्थियों में शामिल हैं। लेकिन अगर आप ऐसा करते हैं, तो भी यह सवाल बना रहता है: क्या पुतली-प्रतिबिंबित छवियां, उनके छोटे आकार और वक्रता को देखते हुए, चेहरे के रूप में भी दिखाई देती हैं? अगर आँखों में प्रतिबिंब आपके अलावा कोई और है, तो क्या आप पता लगा सकते हैं कि वह कौन है? इसका परीक्षण करने के लिए, शोधकर्ताओं ने पिक्सेलेटेड चेहरों की एक श्रृंखला प्रस्तुत की- प्रत्येक का औसतन केवल 322 पिक्सेल- एक फेस-मैचिंग कार्य के हिस्से के रूप में जो उन्होंने विषयों को प्रशासित किया। जो विषय दर्शकों के चेहरों से अपरिचित थे, वे पिक्सलेटेड चेहरों को 71 प्रतिशत सटीकता के साथ मानक छवियों से मिलाने में सक्षम थे; जब वे चेहरों से परिचित थे (यदि पिक्सेलयुक्त चेहरा बराक ओबामा का था), तो उन्होंने 84 प्रतिशत के साथ प्रदर्शन कियाशुद्धता।दूसरे शब्दों में, वे छोटे पिक्सेल न केवल एक चेहरा, बल्कि एक विशेष व्यक्ति की पहचान करने के लिए पर्याप्त थे।शोधकर्ताओं के निष्कर्ष, सबसे स्पष्ट रूप से, फोरेंसिक निहितार्थ हैं: वे हो सकते हैंअपहरण और यौन शोषण जैसे अपराधों के अपराधियों की पहचान करने के लिए उपयोगी है, जिसमें अक्सर पीड़ितों की तस्वीरें लेना शामिल होता है। हालाँकि, निष्कर्षों का कई सामाजिक नेटवर्कों पर भी प्रभाव पड़ सकता है, जिनका यह पहचानने में निहित स्वार्थ है कि आपके मित्र कौन हैं। आंखें तुम्हारी आत्मा के लिए खिड़की हो सकती हैं; वे, जब उचित रूप से विश्लेषण किया जाता है, आपके सामाजिक जीवन के लिए खिड़की बन सकते हैं। के जरिए रे कुर्ज़वीली
