पुनर्निर्माण की पूर्ववत

इतिहासकार जिन्होंने डनिंग स्कूल को अपना नाम दिया, विद्वानों का एक समूह, जिन्होंने पुनर्निर्माण की निंदा की, ने युद्ध के बाद के दक्षिण में नस्लीय समानता स्थापित करने के लिए संयुक्त राज्य सरकार के प्रयास पर अपनी आपत्तियों को समझाया।

दक्षिण में पंजीकरण कानूनों और नीग्रो मताधिकार का संचालन(जेम्स ई. टेलर / फ्रैंक लेस्ली)

1870 के जुलाई में, जब जॉर्जिया को कांग्रेस में प्रतिनिधित्व का हकदार घोषित करने वाला कानून अंततः अधिनियमित किया गया, तो तकनीकी दृष्टिकोण से पुनर्निर्माण की प्रक्रिया पूरी हो गई थी। प्रत्येक राज्य जो संघ से अलग हो गया था, एक नए राजनीतिक लोगों के निर्माण से 'बनाया गया था, जिसमें स्वतंत्र लोगों ने एक महत्वपूर्ण तत्व का गठन किया, और एक नई सरकार का संगठन, जिसके कामकाज में भागीदारी की भागीदारी थी। गोरों के साथ समान शर्तों पर अश्वेतों को पर्याप्त गारंटी के तहत रखा गया था। पुनर्निर्माण का प्रमुख उद्देश्य, प्रक्रिया की शुरुआत में, स्वतंत्र लोगों को उनके नागरिक अधिकारों, जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति की प्रभावी सुरक्षा का बीमा करना था। इस प्रक्रिया के दौरान, अश्वेतों के पूर्ण राजनीतिक अधिकारों के साथ-साथ चुनावी मताधिकार और पद के लिए पात्रता पर मुख्य जोर दिया जाने लगा। और जब तक प्रक्रिया पूरी हुई, एक बहुत महत्वपूर्ण, यदि नहीं तो सबसे महत्वपूर्ण भूमिका रिपब्लिकन पार्टी को कई दक्षिणी राज्यों पर स्थायी नियंत्रण हासिल करने की इच्छा और उद्देश्य से निभाई गई थी, जिसमें अब तक इस तरह का एक राजनीतिक संगठन था। अनजान। इस अंतिम मकसद में एक प्रशंसनीय और व्यापक रूप से स्वीकृत औचित्य था कि नीग्रो के अधिकार और सामान्य रूप से युद्ध के परिणाम केवल तभी सुरक्षित होंगे जब राष्ट्रीय सरकार को रिपब्लिकन हाथों में अनिश्चित काल तक रहना चाहिए, और इसलिए पार्टी की मजबूती देशभक्ति का एक प्राथमिक आदेश था।

इन विभिन्न उद्देश्यों के संचालन के माध्यम से, क्रमिक और एक साथ, पुनर्निर्माण के पूरा होने से निम्नलिखित स्थिति दिखाई दी: (1) नीग्रो गोरों के साथ समान राजनीतिक अधिकारों के आनंद में थे; (2) रिपब्लिकन पार्टी सभी दक्षिणी राज्यों में जोरदार जीवन में थी, और उनमें से कई के नियंत्रण में थी; और (3) नीग्रो ने अपनी बुद्धि या संपत्ति के संबंध में राजनीतिक मामलों में एक प्रभाव का प्रयोग किया, और चूंकि इतने सारे गोरों को मताधिकार से वंचित कर दिया गया था, उनकी संख्या के अनुपात में भी अत्यधिक। वर्तमान समय में, उन्हीं राज्यों में, नीग्रो व्यावहारिक रूप से कोई राजनीतिक अधिकार प्राप्त नहीं करते हैं; रिपब्लिकन पार्टी सिर्फ एक नाम की छाया है; और राजनीतिक मामलों में नीग्रो का प्रभाव शून्य है। यह विरोधाभास बताता है कि पुनर्निर्माण को पूर्ववत करने में क्या शामिल रहा है। अंतिम राज्य को संघ में बहाल करने से पहले प्रक्रिया अच्छी तरह से चल रही थी जिसके माध्यम से गोरों द्वारा नियंत्रण को फिर से शुरू किया जाना था। इस दिशा में प्रवृत्ति को रिपब्लिकन पार्टी के भीतर की स्थितियों से बहुत बढ़ावा मिला। उन राज्यों में दो साल के वर्चस्व को जो 1868 में बहाल किया गया था, सरकारों में नैतिक और राजनीतिक कमजोरी के अचूक सबूत थे। पार्टी के कर्मियों के चरित्र में गिरावट के माध्यम से उत्तर में लौटने के माध्यम से कालीन-बैगर्स के अधिक महत्वपूर्ण थे, जिन्होंने दक्षिणी परिस्थितियों को सामाजिक और औद्योगिक दोनों पाया, जो उन्होंने अनुमान लगाया था, और बहुत बार उदाहरणों के माध्यम से जिसमें scalawags अपमान खोलने के लिए दौड़ा। पार्टी के श्वेत तत्व में इस गिरावट के साथ-साथ, प्रमुखता और नेतृत्व के लिए उठने वाले नीग्रो बहुत बार एक प्रकार के थे, जिन्होंने राजनीति की उपयोगी कलाओं के बजाय चाल और चालबाजी को हासिल किया और अभ्यास किया, और इन नीग्रो के दुष्चक्र का दृढ़ता से पालन किया। गोरों के पूर्वाग्रहों की पुष्टि की। लेकिन साथ ही साथ किसी भी सरकार को संचालित करने के लिए सत्ता में पार्टी की अक्षमता प्रदर्शित होती जा रही थी, जिन समस्याओं से निपटने के लिए उन्हें सामना करना पड़ा था, वे अपने विरोधियों द्वारा किए गए थे जैसे कि दुनिया के सबसे कुशल राजनेताओं की क्षमता पर कर लगाया जा सकता था उत्पाद। 1868 और 1870 के बीच, जब राष्ट्रीय सैन्य प्राधिकरण की समाप्ति ने नई राज्य सरकारों को अपनी ताकत पर खड़ा होने के लिए छोड़ दिया, तो वहां विकारों की व्यापक श्रृंखला विकसित हुई जिसके साथ कुक्लक्स का नाम जुड़ा हुआ है। जबकि ये अपने चरम पर थे, रिपब्लिकन पार्टी को पांच पुराने विद्रोही राज्यों - टेनेसी, उत्तरी कैरोलिना, टेक्सास, जॉर्जिया और वर्जीनिया में नियंत्रण से हटा दिया गया था। एक बार में यह निष्कर्ष निकाला गया कि दक्षिण के गोरे हिंसा से नीग्रो पार्टी को उखाड़ फेंकने की एक जानबूझकर नीति अपना रहे थे। इस दावे पर कोई ध्यान नहीं दिया गया कि रिपब्लिकन सरकारों की स्पष्ट अक्षमता और दुराचार ने उनके तख्तापलट की पूरी तरह से पर्याप्त व्याख्या नहीं की, तो आंशिक रूप से वहन किया। इन राज्यों में गोरों की विजय के बाद की सापेक्ष शांति और व्यवस्था को भी नए शासन को न्यायोचित ठहराने के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी। स्वतंत्रता और समानता के अपने पोषित आदर्शों पर एक नए हमले के सबूत के रूप में उत्तर को गहराई से स्थानांतरित किया गया था, और जब पंद्रहवां संशोधन संविधान का हिस्सा बन गया था, तो कांग्रेस ने चुनाव के संघीय नियंत्रण के लिए प्रवर्तन अधिनियम और कानून पारित किए। दक्षिण में श्वेत सरकार को फिर से शुरू करने के लिए तैयार करने वाली ताकतों ने उसी स्पष्ट रूप से अप्रतिरोध्य शक्ति का विरोध किया, जिसने मूल रूप से इसे उखाड़ फेंका था। निस्संदेह सच है कि कू क्लक्स आंदोलन कुछ हद तक अश्वेतों के राजनीतिक वर्चस्व के प्रति समर्पण न करने के उद्देश्य की अभिव्यक्ति था। लेकिन कई अन्य उद्देश्य विकारों में काम कर रहे थे, और नस्लों का विशुद्ध रूप से राजनीतिक विरोध आंदोलन की उत्पत्ति और विकास में इतना स्पष्ट नहीं था जितना कि इसे दबाने के लिए राज्य सरकारों के प्रयासों के संबंध में था। हजारों सम्मानित गोरे, जिन्होंने कू क्लक्स के आक्रोश को भयावह रूप से देखा, एक नीग्रो मिलिशिया द्वारा गड़बड़ी को दबाने के लिए सरकारों की परियोजनाओं से समान रूप से भयभीत हो गए। यहाँ दौड़ के मुद्दे की जड़ थी। सम्माननीय गोरे मिलिशिया में अश्वेतों के साथ सेवा नहीं करेंगे; रिपब्लिकन राज्य सरकारें - और वास्तव में, मामले की प्रकृति से, अश्वेतों को सैन्य सेवा से बाहर नहीं कर सकती थीं; इस तरह की सेवा में अकेले अश्वेतों को नियुक्त करने का मात्र सुझाव हर गोरे को व्यावहारिक रूप से कू क्लक्स के हमदर्द में बदल देता है: और इस तरह सरकार अपने अधिकार की नींव पर पंगु हो गई थी। यह बार-बार प्रदर्शित किया गया था कि हथियारों के नीचे नीग्रो के एक शरीर की उपस्थिति, चाहे कानून द्वारा अधिकृत हो या नहीं, इसके सबसे निश्चित परिणाम के लिए सशस्त्र गोरों के साथ, यदि एक घमासान लड़ाई नहीं थी, जिसमें नीग्रो लगभग हमेशा मिल गए थे इसका सबसे बुरा। इस धारणा पर, कि दक्षिण में श्वेत राज्य सरकारें अनिच्छुक थीं, और काली सरकारें असमर्थ थीं, अपने अधिकारों में नीग्रो की रक्षा करने के लिए, कांग्रेस ने बल अधिनियमों की नीति का उद्घाटन किया। प्राथमिक उद्देश्य वोट देने के अधिकार की रक्षा करना था, लेकिन अंततः पूरी तरह से नागरिक अधिकार और यहां तक ​​कि तथाकथित सामाजिक अधिकार भी कानून में शामिल किए गए। 1870 के अधिनियम द्वारा, हिंसा, धमकी और धोखाधड़ी से जुड़े सूक्ष्म रूप से निर्दिष्ट अपराधों की एक लंबी श्रृंखला, प्रभाव या यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य के किसी भी नागरिक को समान अधिकारों से वंचित करने के इरादे से, अपराध और दुराचार बना दिया गया था, और इस प्रकार संघीय अदालतों के अधिकार क्षेत्र में लाया गया। पूरे दक्षिण में संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला वकीलों द्वारा एक बार में महान गतिविधि प्रदर्शित की गई, और सैकड़ों अभियोग लाए गए; लेकिन विश्वास कम थे। गोरों ने संघीय अदालतों की प्रक्रिया का विरोध किया, संघीय सैनिकों द्वारा समर्थित, ऐसा कोई निर्विवाद प्रतिरोध नहीं था जैसा कि अक्सर एक पॉज़ कॉमेटेटस या नीग्रो की एक मिलिशिया कंपनी द्वारा समर्थित राज्य अधिकारियों के खिलाफ नियोजित किया गया था। लेकिन कानूनी तकनीकी का पूरा फायदा उठाया गया; उन क्षेत्रों में जहां कू क्लक्स मजबूत थे, अभियुक्तों का पक्ष लेने के लिए निर्णायक मंडल और गवाह लगभग हमेशा सहानुभूति या आतंक से प्रभावित थे; और गिरफ्तारियों की संख्या और दोषियों की संख्या के बीच भारी अनुपात को कुशलता से इस दावे को बनाए रखने के लिए नियोजित किया गया था कि संघीय अधिकारी कानून का उपयोग गोरों के व्यवस्थित डराने और उत्पीड़न के लिए कवर के रूप में कर रहे थे। जैसा कि इस पहले अधिनियम का प्रभाव दक्षिण के विकारों को लग रहा था, कांग्रेस ने अगले वर्ष एक अधिक कठोर कानून पारित किया। यह, जिसे आमतौर पर कू क्लक्स अधिनियम के रूप में जाना जाता है, ने पहले के कानून में कई तकनीकी दोषों को ठीक किया; सबसे सटीक और दूरगामी शब्दों में सुधारित साजिश खंड, जिसे विशेष रूप से कू क्लक्स विधियों को कवर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था; और, अंत में, राष्ट्रपति को सीमित समय के लिए, बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को निलंबित करने, और किसी भी जिले में हिंसा और अपराध के दमन में सैन्य बल को नियुक्त करने के लिए अधिकृत किया। इस प्रकार स्थापित दंडात्मक व्यवस्था के अलावा। कांग्रेस ने उसी समय संघीय चुनाव कानूनों के माध्यम से एक कठोर निवारक प्रणाली की स्थापना की। 1871 और 1872 के अधिनियमों के अनुसार, कांग्रेसियों के लिए किसी भी चुनाव में, प्रत्येक मतदान स्थल पर संघीय अदालतों द्वारा नियुक्त अधिकारियों द्वारा धोखाधड़ी का पता लगाने के लिए व्यापक शक्तियों और हिंसा के दमन में संघीय सैनिकों को नियोजित करने के अधिकार के साथ संचालित किया जा सकता है। . इस प्रकार राष्ट्रीय सरकार द्वारा स्थापित जोरदार नीति के माध्यम से दक्षिण में गोरों द्वारा नियंत्रण की बहाली की दिशा में आंदोलन एक चिह्नित हालांकि अस्थायी जांच के साथ मिला। कू क्लक्स अधिनियम के तहत प्राप्त दोषियों की संख्या बड़ी नहीं थी, और राष्ट्रपति ग्रांट ने इसका सहारा लिया लेकिन एक एकल उदाहरण- 1871 की शरद ऋतु में दक्षिण कैरोलिना के कुछ काउंटियों में- उन्हें प्रदान की गई असाधारण शक्तियों के लिए। लेकिन जो किया गया उसका नैतिक प्रभाव बहुत बड़ा था, और इस बात का सबूत कि राष्ट्रीय सरकार की पूरी शक्ति अश्वेतों के पक्ष में हो सकती है और होगी, गोरों के बीच पद्धति में एक हितकारी बदलाव आया। चरम और हिंसक तत्व को कम कर दिया गया था, और जल्दबाजी को और अधिक धीरे-धीरे किया गया था। 1874 तक गोरों द्वारा कोई अतिरिक्त राज्य नहीं छुड़ाया गया था। इस बीच, 1872 में कांग्रेस द्वारा राजनीतिक अक्षमताओं के थोक निष्कासन ने कई पुराने और सम्मानित दक्षिणी राजनेताओं को फिर से सार्वजनिक जीवन में ला दिया, साथ ही डेमोक्रेटिक नेतृत्व की गुणवत्ता में भी सुधार हुआ। ग्रांट प्रशासन के प्रति शत्रुतापूर्ण उत्तरी भावना को अधिक सम्मान देना शुरू किया गया था जो 1872 के राष्ट्रपति अभियान में प्रकट हुआ था, और दक्षिणी गोरों की नीति को विशेष रूप से निर्देशित किया गया था ताकि सैन्य बलों के उपयोग पर ओडियम लाया जा सके। राज्यों को अभी भी काले नियंत्रण से छीन लिया गया है। यह संघीय सैनिकों के समर्थन पर था कि दक्षिण में शेष काली सरकारों का पूरा अस्तित्व धीरे-धीरे निर्भर हो गया। 1872 और 1876 के बीच रिपब्लिकन पार्टी प्रत्येक राज्य में विभाजित हो गई जिसमें उसने अभी भी नियंत्रण बनाए रखा, और डेमोक्रेट्स के साथ एक गुट के संलयन ने विवादित चुनाव, सामान्य अव्यवस्था को जन्म दिया, और कट्टरपंथी रिपब्लिकन द्वारा राष्ट्रपति से सहायता के लिए अपील की। घरेलू हिंसा का दमन। अलाबामा और अर्कांसस 1874 में गोरों के विजयी होने के साथ उथल-पुथल से उभरे; और संघीय सैनिकों ने गुटों को गंभीर रक्तपात से बचाने में उपयोगी सेवा करने के बाद, राजनीति में आना बंद कर दिया। लेकिन लुइसियाना और दक्षिण कैरोलिना में कट्टरपंथी गुटों ने विशेष रूप से सैनिकों की उपस्थिति के माध्यम से सत्ता बरकरार रखी, जो पूर्व राज्य में गवर्नर कार्यालय के दावेदारों में से एक की बोली पर विधायिका और कार्यपालिका दोनों का पुनर्गठन करने के लिए कार्यरत थे। न्यू ऑरलियन्स में बहुत ही असाधारण कार्यवाही ने उत्तर में संगीनों पर आराम करने वाली सरकारों के प्रति प्रतिकूल भावना पर जोर दिया; और जब, मिसिसिपि में 1875 के राज्य चुनाव के दृष्टिकोण पर, कट्टरपंथी राज्यपाल ने आदेश को बनाए रखने के लिए सैनिकों के लिए आवेदन किया, राष्ट्रपति ग्रांट ने उन्हें प्रस्तुत करने से इनकार कर दिया। इसका परिणाम उस राज्य में काली सरकार को उखाड़ फेंकना था। हालांकि उस समय सख्ती से इनकार किया गया था, यह कोई गहरा रहस्य नहीं था कि इस अभियान में काले लोगों को चुनावों से दूर रखने के लिए हर संभव दबाव के एक शांत लेकिन सामान्य प्रयास से राज्य में महान नीग्रो बहुमत पर काबू पा लिया गया था। राज्य प्रशासन का अपव्यय और भ्रष्टाचार गोरों के लिए इतना असहनीय हो गया था कि इसे समाप्त करने के संदिग्ध साधनों को भी बिना किसी सवाल के सबसे सम्मानित माना जाता था। अपेक्षाकृत कम कू-क्लक्सिंग या खुली हिंसा थी, लेकिन अनगिनत तरीकों से नीग्रो इस विचार से प्रभावित थे कि मतदान में उनके लिए खतरा होगा। डराना वह शब्द था जो उस समय प्रचलित था, इस तरह के तरीकों का वर्णन करने में, और डराना अवैध था। लेकिन अगर गोरे लोगों की एक पार्टी, उनकी काठी पर रस्सियों के साथ, एक मतदान स्थल पर चढ़ गई और घोषणा की कि पंद्रह मिनट में फांसी शुरू हो जाएगी, हालांकि किसी के लिए और अधिक निश्चित संदर्भ के बिना, और अश्वेतों का एक समूह जो मतदान करने के लिए इकट्ठा हुआ था टिप्पणी सुनी और तुरंत गायब हो गए, वोट खो गए, लेकिन डराने-धमकाने के आरोप में दोषसिद्धि मुश्किल थी। या अगर एक अगोचर अफवाह है कि अश्वेतों पर मुसीबत आ रही है, तो आधी रात को सड़कों पर घुड़सवारों के शवों की रहस्यमय उपस्थिति, बंदूक से फायरिंग और विशेष रूप से किसी पर चिल्लाने के बाद, वोट फिर से खो गए, लेकिन कोई अपराध या दुराचार नहीं लाया जा सका किसी को घर। इस तरह के उपकरण दक्षिण में परिचित थे, लेकिन इस अवसर पर वे गोरों की ओर से सभी खतरों पर अपनी बात रखने के उद्देश्य के कई अन्य सबूतों के साथ थे। नीग्रो, हालांकि गोरों की संख्या से अधिक संख्या में, निश्चित रूप से बाद की आक्रामकता और एकमत से निराश थे, और नस्ल की ताकत की अंतिम परीक्षा में कमजोरों ने रास्ता दिया। मिसिसिपी योजना को 1876 के चुनावों में शेष तीन राज्यों, लुइसियाना, दक्षिण कैरोलिना और फ्लोरिडा में उत्साहपूर्वक लागू किया गया था। यहां, हालांकि, संघीय सैनिकों और संघीय चुनाव कानूनों के सभी सामानों की उपस्थिति ने साहस को काफी हद तक कठोर कर दिया था। नीग्रो की संख्या, और राज्य के चुनाव के परिणाम राष्ट्रपति की गिनती के विवाद में निकटता से शामिल हो गए। दक्षिणी डेमोक्रेटिक नेताओं ने इस विवाद में अपनी स्थिति के अवसर की पूरी तरह से सराहना की, और बिना शब्दों के उन सौदों में से एक के माध्यम से जो महान संकटों में आम हैं, राष्ट्रपति हेस का उद्घाटन अंतिम समर्थन से सैनिकों की वापसी के बाद हुआ। कट्टरपंथी सरकारें, और गोरों के नियंत्रण में पूरे दक्षिण की शांतिपूर्ण चूक।

1877 की इन घटनाओं के साथ पुनर्निर्माण को पूर्ववत करने की पहली अवधि समाप्त हो गई। दूसरी अवधि, जो 1890 तक चली, ने पहली से इतनी भिन्न स्थितियाँ प्रस्तुत कीं कि इस प्रक्रिया को जारी रखने के तरीकों को पूरी तरह से बदल दिया गया। दो, वास्तव में, तीन तत्वों में से, जिनका उल्लेख पुनर्निर्माण के रूप में किया गया है, अभी भी स्थिति की विशेषता है: नीग्रो अन्य जाति के अधिकारों के बराबर थे, और रिपब्लिकन पार्टी दक्षिण में एक शक्तिशाली संगठन थी। तीसरे तत्व के रूप में, अश्वेतों के अनुपातहीन राजनीतिक प्रभाव, एक परिवर्तन को प्रभावित किया गया था, और उनकी शक्ति को इतना कम कर दिया गया था कि वे उनके सामान्य सामाजिक महत्व के अधिक निकटता से मेल खाते थे। पुनर्निर्माण की अभी भी स्थायी विशेषताओं के खिलाफ आंदोलन में गोरों द्वारा राज्य सरकारों का नियंत्रण निश्चित रूप से अत्यंत महत्व की एक नई शर्त थी, लेकिन राष्ट्रीय सरकार का दलीय रंग भी कम महत्वपूर्ण नहीं था। 1875 से 1889 तक कोई भी महान दल किसी भी समय राष्ट्रपति पद और कांग्रेस के दोनों सदनों के प्रभावी नियंत्रण में नहीं था। नतीजतन, कोई पक्षपातपूर्ण कानून नहीं बनाया जा सका। हालांकि दक्षिण में मामलों की स्थिति पहले परिमाण का एक पार्टी मुद्दा था, विधायी गतिरोध के सामान्य परिणाम के लिए राष्ट्रीय सरकार द्वारा गैर-हस्तक्षेप की नीति थी, और गोरों को अपने तरीके से काम करने के लिए छोड़ दिया गया था उनके सामने जो छोर थे। हालांकि, राष्ट्रीय क़ानून की किताब पर पहले से ही कानून के दो निकायों के प्रभाव को दूर करने के लिए कुछ समय आवश्यक था, बल अधिनियम और संघीय चुनाव कानून।

हेस प्रशासन के दौरान बाद के कानून डेमोक्रेटिक घरों और रिपब्लिकन राष्ट्रपति के बीच एक लंबी और हिंसक प्रतियोगिता का विषय थे। डेमोक्रेट्स ने चुनावों में संघीय अधिकारियों और उनके पास संघीय सैनिकों की उपस्थिति के कारण गोरों के आतंक और डराने-धमकाने और फ्रीमैन के अधिकारों के उल्लंघन पर बहुत जोर दिया। रिपब्लिकन ने जोर देकर कहा कि ये अधिकारी और सैनिक नीग्रो को वोट देने और उनके वोटों की गिनती करने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक थे। वास्तव में, जहां तक ​​दक्षिण का संबंध है, इनमें से कोई भी विवाद सर्वोच्च महत्व का नहीं था। गोरे, जो कभी राज्य की चुनावी मशीनरी के नियंत्रण में थे, संघीय अधिकारियों के प्रभाव से बचने या बेअसर करने के लिए आसानी से तैयार हो गए। लेकिन इन कानूनों के तहत प्रशासन दल के हाथों में भारी संरक्षण था। चुनाव के समय पर्यवेक्षकों और डिप्टी मार्शलों को नियुक्त करने की शक्ति प्रत्यक्ष वोट और अप्रत्यक्ष प्रभाव के दृष्टिकोण से ताकत का एक टावर थी। तदनुसार, कानूनों पर डेमोक्रेट्स का हमला मुख्य रूप से दक्षिण में रिपब्लिकन पार्टी संगठन को तोड़ने के उद्देश्य से किया गया था। श्री हेस के समय में हमला केवल इस हद तक सफल रहा कि 1880 के चुनावों में पर्यवेक्षकों और डिप्टी मार्शलों को उनकी सेवाओं के लिए भुगतान के लिए कोई विनियोग नहीं किया गया था। संघीय पर्यवेक्षण की प्रणाली बनी रही, लेकिन धीरे-धीरे सभी महत्व खो दिया। एक द्विवार्षिक संकेत है कि रिपब्लिकन पार्टी अभी भी बची हुई है, और जब मिस्टर क्लीवलैंड राष्ट्रपति बने तो इसके मूल चरित्र से यह संबंध भी गायब हो गया। जिस अवधि पर हम विचार कर रहे हैं, उस दौरान फोर्स एक्ट्स ने इसी तरह की गिरावट का अनुभव किया। 1875 में, रिपब्लिकन के कांग्रेस का नियंत्रण खोने से ठीक पहले, वे चार्ल्स सुमनेर के स्मारक के रूप में पारित हुए, जिन्होंने लंबे समय से इसे अपनाने का आग्रह किया था, एक पूरक नागरिक अधिकार विधेयक, जिसने आपराधिक बना दिया, और संघीय अदालतों के अधिकार क्षेत्र में डाल दिया। , थिएटरों, रेलवे कारों, होटलों और ऐसे अन्य स्थानों में रहने के संबंध में नीग्रो को समानता से वंचित करना। इसे सबसे विचारशील रिपब्लिकन द्वारा कानून के एक बहुत ही विवेकपूर्ण टुकड़े के रूप में नहीं माना गया था; लेकिन यह माना जाता था कि, डेमोक्रेट्स के प्रतिनिधि सभा को नियंत्रित करने के लिए, अश्वेतों की सहायता में कार्रवाई के लिए एक और अवसर होने की संभावना नहीं थी, और इसलिए अधिनियम को इसके माध्यम से जाने और अच्छे की संभावना लेने की अनुमति दी गई थी। हालांकि, पहले से ही, अदालतों ने पहले के प्रवर्तन अधिनियमों के सबसे कठोर प्रावधानों की संवैधानिकता पर सवाल उठाने के लिए एक स्वभाव प्रकट किया था। यह ऊपर कहा गया है कि इन कृत्यों के तहत अभियोग कई थे, लेकिन सजा कम थी। दंड अभी भी कम थे; कुशल वकील के लिए कानून में शामिल गहन कानूनी सवालों का परीक्षण करने के लिए तैयार थे, और सुप्रीम कोर्ट में अपील करने पर मामलों की संख्या धीरे-धीरे बढ़ती गई। 1875 में, इस ट्रिब्यूनल ने एक अभियोग निकाला जिसके तहत लुइसियाना में एक नीग्रो बैठक को तोड़ने वाले गोरों के एक बैंड को नीग्रो को वैध उद्देश्यों के लिए इकट्ठा होने और हथियार ले जाने से रोकने की साजिश का दोषी ठहराया गया था; इकट्ठा करने के अधिकार और हथियार रखने के अधिकार के लिए, अदालत ने घोषित किया, एक राज्य की नागरिकता से संबंधित है, संयुक्त राज्य अमेरिका की नहीं, और इसलिए इन अधिकारों के हस्तक्षेप के लिए राज्य की अदालतों में निवारण मांगा जाना चाहिए। उसी वर्ष, संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम रीज़ के मामले में, 1870 के प्रवर्तन अधिनियम के दो वर्गों को असंवैधानिक घोषित किया गया था, क्योंकि इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पंद्रहवें संशोधन द्वारा प्रदान की गई शक्तियों से अधिक शक्तियों का प्रयोग शामिल था। हालाँकि, यह 1882 तक नहीं था कि नीचे को पूरी तरह से कू क्लक्स अधिनियम से बाहर कर दिया गया था। युनाइटेड स्टेट्स बनाम हैरिस के मामले में षडयंत्र खंड को पूरी तरह से असंवैधानिक घोषित कर दिया गया था। यह टेनेसी का एक मामला था, जिसमें गोरों के एक दल ने एक नीग्रो को कानून के अधिकारियों से छीन लिया था और उसके साथ दुर्व्यवहार किया था। अदालत ने माना कि, संविधान में पिछले तीन संशोधनों के तहत, कांग्रेस को अपने अधिकारियों या एजेंटों के माध्यम से राज्य द्वारा उल्लंघन के खिलाफ नागरिक अधिकारों में समानता की गारंटी देने के लिए अधिकृत किया गया था, लेकिन निजी व्यक्तियों द्वारा उल्लंघन के खिलाफ नहीं। जहां एक निजी व्यक्ति द्वारा हमला या हत्या या अन्य अपराध किया गया था, भले ही इसका उद्देश्य नागरिकों को नस्ल, अधिकार क्षेत्र और विशेष अधिकार क्षेत्र के आधार पर अधिकारों से वंचित करना था, राज्य की अदालतों में था। और क्योंकि साजिश के खंड ने ऐसे अपराधों को संयुक्त राज्य के अधिकार क्षेत्र में लाया था, यह असंवैधानिक और शून्य था। इस निर्णय ने अंततः इस सिद्धांत का निपटारा कर दिया कि नीग्रो को उनके समान अधिकारों की रक्षा करने में राज्य की विफलता को ऐसे अधिकारों का सकारात्मक इनकार माना जा सकता है, और इसलिए हस्तक्षेप करने में संयुक्त राज्य को उचित ठहराया जा सकता है। इसने दक्षिण में श्वेत जन भावनाओं की दया पर व्यावहारिक रूप से अश्वेतों को छोड़ दिया। एक साल बाद, 1883 में, अदालत ने 1875 के अधिनियम का यह घोषणा करते हुए संक्षेप में निपटारा कर दिया कि जिन अधिकारों की गारंटी देने का प्रयास किया गया था, वे सख्ती से नागरिक अधिकार नहीं थे, बल्कि सामाजिक अधिकार थे, और दोनों ही मामलों में संघीय सरकार के पास कुछ भी नहीं था। उनके साथ करो। इसलिए इस अधिनियम को असंवैधानिक करार दिया गया। इस प्रकार महान प्रणाली की सबसे विशिष्ट विशेषताएं पारित हुईं, जिसके माध्यम से रिपब्लिकन ने रोकने की मांग की थी, अदालतों की सामान्य कार्रवाई से, स्वतंत्र रूप से जनता की राय और राजनीतिक बहुमत में परिवर्तन, पुनर्निर्माण की पूर्ववत। निवारकों को हटाने के साथ-साथ, दक्षिणी गोरों ने दूसरी जाति के दमन में भारी सकारात्मक प्रगति की थी। एक बहुत ही सामान्य तरीके से, इस अवधि में, जैसा कि पहले के विपरीत था, अंतिम उपाय में, डराने और बल के बजाय कानून और धोखाधड़ी पर आराम करने के लिए कहा जा सकता है। राज्यों की क़ानून की किताबें, विशेष रूप से उन लोगों की जिनमें नीग्रो शासन सबसे लंबे समय तक चला था, पक्षपातपूर्ण-यानी, जाति-लाभ के प्रावधानों में प्रचुर मात्रा में था। ये एक ही समय में काले प्रभुत्व के विलुप्त होने के लिए उतने ही समर्पित थे जितने कि वे गोरों के दमन के लिए पहले थे। इसके अलावा, संविधानों के संशोधन और कानूनों के व्यापक संशोधनों से, पुराने शासन के कई गढ़ नष्ट हो गए। फिर भी, इस तरह से जो कुछ भी किया जा सकता था, उसके साथ यह तथ्य बना रहा कि कई इलाकों में नीग्रो गोरों की संख्या इतनी अधिक थी कि बाद के राजनीतिक उत्थान को असंभव बना दिया, सिवाय इसके कि मताधिकार को छूने वाले कानूनों में कुछ आमूलचूल परिवर्तन और चुनाव; और इन दो बिंदुओं के संबंध में उत्तरी भावना की संवेदनशीलता को खुला और निर्णय लिया गया कार्रवाई बेहद अनुचित है। 1880 से पहले, और उस वर्ष के बाद, एक ठोस दक्षिण की प्राप्ति ने राष्ट्रीय राजनीति में एक प्रमुख भूमिका निभाई। दक्षिण में श्वेत प्रभुत्व का स्थायित्व, अतीत को ध्यान में रखते हुए, वाशिंगटन में सत्ता से रिपब्लिकन के बहिष्कार पर उतना ही निर्भर करता था जितना कि राज्य की राजधानियों में श्वेत शक्ति के रखरखाव पर। इसलिए, सभी परिस्थितियों में, ब्लैक बेल्ट में अभी भी एक्स्ट्रालीगल उपकरणों का उपयोग किया जाना था। सफेद नियंत्रण की पुष्टि करने में योगदान देने वाले राज्य के कानून में गेरीमैंडर के कई सरल और अतिरंजित अनुप्रयोग और विभिन्न चुनावी नियमों के नुस्खे शामिल थे जो औसत नीग्रो खुफिया के लिए बहुत जटिल थे। मिसिसिपी में शॉस्ट्रिंग जिला दिखाई दिया, तीन सौ मील लंबा और लगभग बीस चौड़ा, जिसमें इसकी सीमाओं के भीतर राज्य के लगभग सभी घने काले समुदाय शामिल थे। दक्षिण कैरोलिना में, आवश्यकता है कि, उसके सामने आठ या अधिक मतपेटियों के साथ, मतदाता को प्रत्येक मतपत्र के लिए उचित एक का चयन करना होगा, ताकि उसकी गिनती सुनिश्चित हो सके, अज्ञानी काले वोट को बेअसर करने का एक प्रभावी साधन प्रस्तुत किया; भले ही नीग्रो, बक्सों पर लिखे अक्षरों को पढ़ने में असमर्थ हों, उचित प्रशिक्षण द्वारा, उनके बीच अपने सापेक्ष पदों के आधार पर भेदभाव करने की शक्ति प्राप्त कर सकते हैं, गोरों द्वारा बक्सों को स्थानांतरित करने में एक पल का काम एक घंटे के श्रमसाध्य निर्देश को बेकार कर देगा। दमन की इस पद्धति के कुशल संचालन के लिए, यह अनिवार्य था कि चुनाव के अधिकारी गोरे हों। यह एक बार में राज्य सरकार के नियंत्रण को हासिल करने से प्राप्त भारी लाभ का सुझाव देता है। नीग्रो वर्चस्व के गर्म दिनों में चुनावी मशीनरी का इस्तेमाल बेरहमी से पक्षपातपूर्ण उद्देश्यों के लिए किया गया था, और जब स्थितियां उलट गईं तो इस प्रथा को किसी भी तरह से नहीं छोड़ा गया। यह वास्तव में, मतदान और गिनती पर उनके अनन्य और सावधानीपूर्वक बनाए रखा नियंत्रण के माध्यम से था कि गोरों को अवैध तरीकों के लिए सबसे अच्छा अवसर मिला। इन अवसरों के कारण बुलडोजिंग और अन्य हिंसा का सहारा लगातार कम होता गया। यह धीरे-धीरे सबसे क्रूर श्वेत राजनेताओं की चेतना में प्रवेश कर गया कि एक नीग्रो को कोड़े मारना या उसकी हत्या, चाहे किसी भी कारण से, उत्तर में एक महान आक्रोश का अवसर बन सकता है, जबकि एक विनीत हेरफेर द्वारा। मतदान या गिनती बहुत उत्साहजनक परिणाम बहुत कम या बिना किसी हंगामे के प्राप्त किए जा सकते थे। इसलिए प्रथाओं की लंबी श्रृंखला, उन क्षेत्रों में जहां अश्वेतों की संख्या बहुत थी, जो कांग्रेस में चुनाव-चुनाव के मामलों में गवाही के लिए और स्पष्ट दक्षिणी लोगों की यादों के लिए इतना विचित्र चरित्र देते हैं। सबसे घने काले समुदायों से इतने दूर के बिंदुओं पर मतदान स्थल स्थापित किए गए थे कि मतदान के लिए बीस से चालीस मील की यात्रा आवश्यक थी; और जहां सड़कें घाटों से बाधित थीं, यात्रा करने का प्रयास करने वाले नीग्रो को मरम्मत के लिए रखी गई नावों को खोजने की बहुत संभावना थी। मतदान स्थलों की संख्या इतनी कम रखी गई थी कि तीव्र मतदान को पूर्ण मतदान के लिए अनिवार्य बना दिया गया था; और फिर गोरे, चुनौतियों से और आपस में सावधानीपूर्वक पूर्व-नियोजित झगड़ों से, अश्वेतों का मनोरंजन करेंगे और समय का उपभोग करेंगे, जब तक कि उनके अपने वोट डालने के लिए पर्याप्त न रह जाए। नीग्रो को बिना किसी सूचना के चुनावों की स्थिति बदल दी गई थी, या, इसके विपरीत, परिवर्तन की रिपोर्ट को जबर्दस्ती रूप से परिचालित किया गया था जब कोई भी नहीं किया गया था। टिप्पणी को उत्तेजित करने के लिए बड़े पैमाने पर खुली रिश्वतखोरी बहुत आम थी। एक बल्कि सरल योजना दर्ज की गई है जो पुराने विषय पर भिन्नता प्रस्तुत करती है। कई राज्यों में मतदान के लिए योग्यता के रूप में एक पोल-टैक्स रसीद की आवश्यकता थी। एक महत्वपूर्ण स्थानीय चुनाव में, एक गुट ने बड़ी संख्या में अश्वेतों के लिए कर के भुगतान में उदार परिव्यय द्वारा खुद को नीग्रो वोट का आश्वासन दिया था। दूसरे गुट, लगभग निश्चित हार की संभावना से चिंतित, पड़ोस में एक सर्कस के संभावित आगमन द्वारा प्रस्तुत अवसर का लाभ उठाया, और पोस्टरों ने घोषणा की कि प्रवेश के लिए चुनाव-कर रसीदें स्वीकार की जाएंगी। नतीजतन, सर्कस में दर्शकों की संख्या के संबंध में उल्लेखनीय था, लेकिन चुनाव में नीग्रो वोट महत्वहीन था। लेकिन अश्वेतों की गरीबी, अज्ञानता, साख और सामान्य बचकानेपन का शोषण, कभी-कभी, जानबूझकर और उच्च-हाथ की धोखाधड़ी द्वारा पूरक किया गया था। अवैध मतपत्रों के साथ बक्सों को भरना, और गिनती करने में आंकड़ों के हेरफेर को गंभीर कलाओं में विकसित किया गया था। विकास के चरम पर निस्संदेह ऊतक मतपत्र खड़ा था। उन दिनों मतपत्रों के आकार और सामान्य चरित्र में एकरूपता का कोई नुस्खा नहीं था। इसलिए टिशू पेपर के लघु मतपत्र गुप्त रूप से तैयार किए गए और विश्वसनीय मतदाताओं को वितरित किए गए, जिन्होंने कभी-कभी, सामान्य बड़े टिकटों में से एक के भीतर पंद्रह छोटे टिकटों को मोड़कर, बिना पता लगाए, पूरे बॉक्स में पारित कर दिया। जब तक डिब्बा नहीं खोला गया तब तक टिश्यू के टिकट नहीं मिले। फिर, क्योंकि मतपत्रों की संख्या मतदान सूची द्वारा इंगित मतदाताओं की संख्या से अधिक हो गई, इसलिए यह आवश्यक हो गया, कानून के तहत, गिनती शुरू होने से पहले आंखों पर पट्टी बांधकर अतिरिक्त निकाला जाना चाहिए। इसलिए किसी की आंखों पर पूरी तरह से पट्टी बंधी हुई थी, और वह इस सिद्धांत पर मतपत्र निकालने के लिए तैयार था कि वह एक पार्टी के लोगों को दूसरे से अलग नहीं कर सकता। परिणाम का अनुमान लगाना कठिन नहीं है। सीनेट जांच समिति द्वारा दिए गए एक मामले में, जिसकी दक्षिण कैरोलिना में 1878 के चुनावों पर कार्रवाई के माध्यम से, ऊतक मतपत्र के सिद्धांत और व्यवहार को एक चकित दुनिया के सामने प्रकट किया गया था, आंकड़े इस प्रकार थे:-

बॉक्स में मतपत्रों की संख्या …1163

मतदान सूची में नाम… 020

आधिक्य निकाला गया… 548

ऊतक मतपत्रों की गिनती बाकी है... 404

इस प्रकरण की कम से कम दिलचस्प विशेषता श्वेत समिति द्वारा ऊतक मतपत्रों के विशाल द्रव्यमान के अस्तित्व के बारे में दी गई व्याख्या नहीं थी। ऐसा कहा गया था, वे काले लोगों को सक्षम करने के लिए तैयार किए गए थे, जो डेमोक्रेटिक टिकट को गुप्त रूप से वोट देना चाहते थे, और इस प्रकार बहिष्कार और अन्य सामाजिक दंड से बचने के लिए जो उनकी अधिकांश जाति द्वारा उन्हें मिले थे। नीग्रो पर इन सभी विभिन्न तरीकों के दबाव में, काला वोट धीरे-धीरे गायब हो गया। और इसके साथ रिपब्लिकन पार्टी महत्वहीन हो गई। 1884 के राष्ट्रपति चुनाव में, 1876 में 182,000 की तुलना में दक्षिण कैरोलिना में कुल वोट 91,000 थे। मिसिसिपी में इसी कमी 164,000 से 120,000 थी; लुइसियाना में, 160,000 से 108,000 तक। रिपब्लिकन पार्टी संगठन को डाक और राजस्व सेवा में संघीय कार्यालयों के धारकों के माध्यम से लगभग अनन्य रूप से बनाए रखा गया था। जब, 1885 में, एक लोकतांत्रिक प्रशासन ने सत्ता संभाली, निरंतर अस्तित्व का यह आधार बहुत गंभीर रूप से कमजोर हो गया था, और पार्टी का पतन बहुत तेज हो गया था। प्रारंभिक नियुक्तियों में से कुछ न्यायिक पदों को छोड़कर, राष्ट्रीय कार्यालयों, जैसे कि राज्यों को, किसी भी रिपब्लिकन की महत्वाकांक्षा की पहुंच से निराशाजनक रूप से हटा दिया गया था। चालीस-प्रथम कांग्रेस (1869-71) में मृत संघ के राज्यों के कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडल की तुलना फिफ्टी-फर्स्ट (1889-91) में उस परिवर्तन की वाक्पटुता है जो दो दशकों ने गढ़ा था: में पूर्व, बाईस सीनेटरों में से बीस रिपब्लिकन थे, और अड़तालीस प्रतिनिधियों में से चौवालीस; उत्तरार्द्ध में, कोई रिपब्लिकन सीनेटर नहीं थे, लेकिन तीन प्रतिनिधि थे। संक्षेप में, यह कहा जा सकता है कि पुनर्निर्माण को पूर्ववत करने की दूसरी अवधि नीग्रो की राजनीतिक समानता के साथ समाप्त होती है, जो अभी भी कानून में मान्यता प्राप्त है, हालांकि वास्तव में नहीं, और रिपब्लिकन पार्टी के साथ, सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, दक्षिण में विलुप्त . तीसरी अवधि में अपने कार्य के लिए कानून के साथ-साथ वास्तव में समान अधिकारों की समाप्ति हुई है।

दक्षिण में नीग्रो मताधिकार और रिपब्लिकन पार्टी की गिरावट राष्ट्रीय राजनीति में बहुत चर्चा का विषय थी और 1876 से 1888 की अवधि के दौरान पार्टी के प्लेटफार्मों में इसका उल्लेख किया गया था; लेकिन राष्ट्रीय विधायिका के पार्टी नियंत्रण में गतिरोध के कारण चर्चा अकादमिक रूप से बनी रही, और इस मुद्दे को टैरिफ, मुद्रा और एकाधिकार के प्रश्नों द्वारा सार्वजनिक हित में दबा दिया गया। हालांकि, 1888 के चुनावों तक, रिपब्लिकन ने न केवल राष्ट्रपति पद हासिल किया, बल्कि कांग्रेस के प्रत्येक सदन में बहुमत भी हासिल किया। तेरह साल का गतिरोध टूट गया और तुरंत ही प्रवर्तन अधिनियमों की नीति को फिर से शुरू करने का प्रयास किया गया। इसमें एक विधेयक लाया गया था जिसे चुनावों के संघीय नियंत्रण को वास्तविक बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस उद्देश्य के लिए पुराने कार्य, वास्तव में, अभी भी क़ानून की किताब में थे, लेकिन उनका संचालन हास्यास्पद था; नई परियोजना, पुराने की सामान्य रेखाओं को बनाए रखते हुए, नीग्रो वोटों को दबाने वाले प्रभावों पर गंभीर प्रतिबंध लगाती, और दक्षिण में मरणासन्न रिपब्लिकन पार्टी में कुछ जीवन शक्ति का संचार करती। हालाँकि, यह जल्दी से प्रदर्शित हो गया था कि इस प्रक्रिया का समय बीत चुका था। बिल को प्रतिनिधि सभा में पूर्ण समर्थन प्राप्त हुआ, जहां इसे नियमित पार्टी बहुमत से पारित किया गया था, लेकिन सीनेट में इसे रिपब्लिकन वोटों द्वारा तिरस्कारपूर्वक अलग रखा गया था। कांग्रेस के बाहर, उत्तर में सार्वजनिक भावना ने परियोजना के लिए काफी शत्रुता प्रकट की, और एक पार्टी उपाय के रूप में इसे अपनाने ने शायद उस जबरदस्त प्रतिक्रिया में एक भूमिका निभाई जिसने 1890 में रिपब्लिकन को सदन में सत्ता से बाहर कर दिया और डेमोक्रेट को दे दिया। 1892 में कांग्रेस के दोनों सदनों और राष्ट्रपति पद पर भी नियंत्रण। अपने विरोधियों की निरर्थक परियोजना के प्रति डेमोक्रेट्स की प्रतिक्रिया शीघ्र और निर्णायक थी। फरवरी, 1894 में, एक अधिनियम कानून बन गया जिसने चुनावों के संघीय पर्यवेक्षण के लिए प्रदान की गई सभी मौजूदा विधियों को निरस्त कर दिया। इस प्रकार उस व्यवस्था का अंतिम अवशेष गायब हो गया जिसके माध्यम से अश्वेतों की राजनीतिक समानता को राष्ट्रीय सरकार से प्रत्यक्ष समर्थन प्राप्त हुआ था।

पूर्वी एशियाई और मूल अमेरिकी 23andme

इस बीच, दक्षिणी राज्यों में एक प्रक्रिया स्थापित की गई थी जिसने पुनर्निर्माण को पूर्ववत करने में पिछली अवधि को सबसे विशिष्ट चरित्र दिया है। दक्षिण में राजनीतिक परिस्थितियों के बारे में पीढ़ी-दर-पीढ़ी चर्चाओं ने काले वोट के गायब होने के गोरों द्वारा कई तरह की व्याख्याएं पैदा की हैं। पुनर्निर्माण के पूरा होने के बाद से ये अलग-अलग स्पष्टीकरण निश्चित रूप से हर समय मौजूद रहे हैं, और विभिन्न स्थानों में अलग-अलग डिग्री की संभावना और सच्चाई को मूर्त रूप दिया है। लेकिन यह उचित रूप से कहा जा सकता है कि पुनर्निर्माण की पूर्ववत करने वाली तीन अवधियों में से प्रत्येक में एक विशेष दृष्टिकोण प्रमुख और विशेषता रहा है। पहली अवधि में, कू क्लक्स और मिसिसिपी योजना की, यह आम तौर पर गोरों द्वारा बनाए रखा गया था कि काले वोट को दबाया नहीं गया था, और यह कि गड़बड़ी के पीछे कोई राजनीतिक मकसद नहीं था। हत्या, बुलडोज़िंग और अन्य हिंसा के शिकार लोगों को बुरे चरित्र और सामाजिक रूप से खतरनाक के रूप में दर्शाया गया था, और उनके साथ उनके अपने अवैध और हिंसक कृत्यों की घटना के रूप में व्यवहार किया गया था, और न्यायिक प्रक्रिया के बजाय स्वयं सहायता की प्रवृत्ति को व्यक्त किया गया था। हमेशा दक्षिणी जीवन में प्रकट हुए, और युद्ध के समय के मनोबल से बढ़ गए थे। 1877 के बाद, जब रिपब्लिकन वोट में गिरावट इतनी स्पष्ट हो गई, इस घटना को इस दावे से समझाया गया कि नीग्रो ने प्रकाश देखा था, और डेमोक्रेट बन गए थे। मिस्टर लैमर ने मिस्टर ब्लेन के साथ एक प्रसिद्ध विवाद में गंभीरता से कहा कि मतपत्र के शिक्षाप्रद प्रभाव के बारे में मूल रिपब्लिकन सिद्धांत इस तथ्य से सही साबित हुआ था कि मताधिकार प्राप्त जाति को यह पता चल गया था कि उनके वास्तविक हितों में निहित है। लोकतांत्रिक पार्टी; रिपब्लिकन को रोक दिया गया था, उन्होंने अपने स्वयं के सिद्धांत द्वारा परिणाम के साथ गलती खोजने से विरोध किया। इस विचार का एक परिणाम है कि नीग्रो डेमोक्रेट थे, आम तौर पर इस अवधि में बाद में अपनाया गया था, क्योंकि व्यावहारिक रूप से लोकतंत्र का कोई विरोध नहीं था, नीग्रो ने राजनीति में रुचि खो दी थी। वे आर्थिक समृद्धि की राह पर चल पड़े थे, और अपने खेतों और अपने बढ़ते बैंक खातों में अन्य चीजों की देखभाल करने में बहुत व्यस्त थे। इनमें से किसी भी स्पष्टीकरण में जो कुछ भी सुदृढ़ता हो सकती है, सभी को पिछले दशक के दौरान, दूसरे द्वारा हटा दिया गया है, जो स्पष्ट रूप से इस बात से शुरू होता है कि गोरे शासन करने के लिए दृढ़ हैं, मानते हैं कि राजनीति से काले रंग का उन्मूलन डराने-धमकाने, धोखाधड़ी, और किसी भी अन्य माध्यम से, कानूनी या अवैध रूप से प्रभावित किया गया है, जो वांछित अंत को बढ़ावा देगा। यह स्वीकारोक्ति ईमानदारी से खेद की अभिव्यक्ति के साथ है कि अवैध साधन आवश्यक थे, और कानून के रूपों के साथ कपड़ों की ओर एक सामान्य आंदोलन द्वारा मताधिकार जो उनके बिना एक तथ्य बना दिया गया है। 1890 में, जब कांग्रेस में रिपब्लिकन चुनावों के संघीय नियंत्रण को नवीनीकृत करने के लिए अपनी परियोजना को आगे बढ़ा रहे थे, मिसिसिपी ने नई दिशा में पहला कदम उठाया। उसके संविधान को इतना संशोधित किया गया था कि, एक योग्य मतदाता होने के लिए, एक नागरिक को पिछले दो वर्षों से अपने करों (एक मतदान कर सहित) का भुगतान करने का सबूत देना होगा, और इसके अलावा, किसी भी अनुभाग को पढ़ने में सक्षम होना चाहिए इस राज्य के संविधान में, या ... उसे पढ़ने पर उसे समझने में सक्षम हो, या उसकी उचित व्याख्या दे। सार में ऐसी वैकल्पिक खुफिया योग्यता के पक्ष में बहुत कुछ कहा जा सकता है: केवल पढ़ने की क्षमता बौद्धिक क्षमता के निर्णायक से बहुत दूर है। लेकिन इस विशेष प्रावधान के अजीबोगरीब रूप को इसकी अमूर्त उत्कृष्टता के किसी भी विचार से स्वीकार नहीं किया गया था, बल्कि चुनाव अधिकारियों को निरक्षर गोरों को वंचित किए बिना अनपढ़ अश्वेतों को मताधिकार से वंचित करने की शक्ति प्रदान करने के लिए अपनाया गया था। व्यवहार में, गोरे को वास्तव में मूर्ख होना चाहिए जो उचित व्याख्या की आधिकारिक मांग को पूरा नहीं कर सकता, जबकि नीग्रो जो इसे संतुष्ट कर सकता है वह प्रतिभा का चमत्कार होना चाहिए। नीग्रो मताधिकार पर मिसिसिपी के साहसिक और स्पष्ट हमले ने बहुत ध्यान आकर्षित किया। दक्षिण में यह विचारशील और कर्तव्यनिष्ठ पुरुषों के बीच व्यावहारिक रूप से सर्वसम्मत अनुमोदन के साथ मिला, जो उस झूठी स्थिति से व्यथित थे जिसमें उन्हें लंबे समय से रखा गया था। और उत्तर में, जनता की राय, एक निश्चित व्यंग्यपूर्ण शालीनता के साथ स्वीकार करते हुए कि दक्षिणी लोगों की यह स्वीकारोक्ति झूठी थी कि उनकी शर्तों के पहले स्पष्टीकरण झूठे थे, बदले में स्वीकार किया कि अश्वेतों की राजनीतिक क्षमता के बारे में उनके विचार तर्कहीन थे, और प्रकट नहीं हुए नीग्रो समानता के पक्ष में एक नए धर्मयुद्ध के लिए स्वभाव। मिसिसिपी की कार्रवाई ने संवैधानिक कानून के कुछ प्रश्न उठाए जिन्हें अंतिम रूप से माना जा सकता है कि दौड़ की समस्या के समाधान से पहले परीक्षण किया जाना था। अन्य सभी अलग राज्यों की तरह, टेनेसी को छोड़कर, उसे कांग्रेस में प्रतिनिधित्व के लिए, पुनर्निर्माण के बाद, इस शर्त पर पढ़ा गया था कि उसके संविधान को कभी भी इतना संशोधित नहीं किया जाना चाहिए कि मौजूदा प्रावधानों के तहत वोट देने के हकदार किसी भी व्यक्ति को मताधिकार से वंचित कर दिया जाए। नया संशोधन इस शर्त का सबसे स्पष्ट उल्लंघन था। इसके अलावा, जहां तक ​​नए खंड को एक नस्ल के रूप में नीग्रो के खिलाफ निर्देशित किया जा सकता है, यह पंद्रहवें संशोधन के उल्लंघन में था। इन कानूनी बिंदुओं पर राज्य सम्मेलन में विस्तृत रूप से चर्चा की गई थी, और राय को अपनाया गया था, क्योंकि न तो जाति, रंग, और न ही दासता की पिछली स्थिति को मताधिकार में भेदभाव का आधार बनाया गया था, पंद्रहवें संशोधन का कोई आवेदन नहीं था, और वह संविधान को संशोधित करने का निषेध पूरी तरह से कांग्रेस की शक्तियों से परे था, और इसलिए शून्य था। जब संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट को मिसिसिपी के संविधान के नए खंड पर विचार करने की आवश्यकता थी, तो उसने इन बिंदुओं पर सम्मेलन के विचारों को अपनाया और अधिनियमन की वैधता को कायम रखा। नई नीति को लागू करने में गोरों को अभी भी एक आकस्मिकता का सामना करना पड़ा था। चौदहवें संशोधन द्वारा यह प्रदान किया गया है कि यदि कोई राज्य मताधिकार को प्रतिबंधित करता है तो कांग्रेस में उसका प्रतिनिधित्व आनुपातिक रूप से कम हो जाएगा। मिसिसिपी में एक मजबूत भावना थी, जैसा कि पूरे दक्षिण में है, कि प्रतिनिधित्व में कमी नीग्रो मताधिकार के वैध विलुप्त होने के लिए भुगतान करने के लिए एक असहनीय कीमत नहीं होगी। लेकिन कांग्रेसियों की हार की कोई उम्मीद नहीं थी, और इस तरह की संभावना पर बहुत सावधानी से विचार किया गया था। हो सकता है कि इस मामले के संदर्भ में मताधिकार खंड का वाक्यांश वास्तव में निर्धारित नहीं किया गया हो; लेकिन यह स्पष्ट है कि चौदहवें संशोधन का प्रयोग, कम से कम कहने के लिए, प्रयुक्त प्रपत्र द्वारा सुगम नहीं है। 1890 में मिसिसिपी की कार्रवाई राजनीतिक भविष्यवाणी के मूल्य पर एक दिलचस्प प्रकाश डालती है, तब भी जब सबसे अनुभवी और सक्षम राजनेताओं द्वारा उद्यम किया जाता है। ग्यारह साल पहले, श्री ब्लेन, शैक्षिक और संपत्ति परीक्षणों द्वारा मताधिकार की संभावना के बारे में लिखते हुए, घोषित किया गया: लेकिन कोई भी दक्षिणी राज्य ऐसा नहीं करेगा, और दो कारणों से: पहला, वे किसी भी स्थिति में प्रतिनिधि शक्ति में कमी के लिए सहमति नहीं देंगे; और, दूसरा, वे नीग्रो को मताधिकार से वंचित नहीं कर सकते थे जो एक ही समय में बड़ी संख्या में गोरों को मताधिकार से वंचित नहीं करेगा। दुख की बात है कि मिस्टर ब्लेन ने आत्मा की गलत कल्पना की और दक्षिणी मिसिसिपी की सरलता को कम करके सभी को स्पष्ट कर दिया। पांच साल बाद दक्षिण कैरोलिना ने मिस्टर लैमर के साथ भी कम क्रूर व्यवहार किया, जो उसी समय मिस्टर ब्लेन के साथ दूसरी तरफ भविष्यवाणी में थोड़ा डूबा हुआ था। जब भी, उन्होंने कहा, और समय दूर नहीं है, राजनीतिक मुद्दे उठते हैं जो दक्षिण के गोरे लोगों को विभाजित करते हैं, नीग्रो भी विभाजित होंगे ... राजनीतिक रूप से विभाजित सफेद जाति, उसे विभाजित करना चाहेगी। संयोग से, लोकलुभावन पार्टी का निर्माण करने वाली परिस्थितियों के कारण, दक्षिण कैरोलिना के गोरे, 1890 के बाद के वर्षों में, दो तीव्र शत्रुतापूर्ण गुटों में विभाजित हो गए। कमजोरों ने समर्थन के लिए नीग्रो को आकर्षित करने का एक उद्देश्य प्रकट किया, और कुछ ऐसे उपकरणों का पर्दाफाश करना शुरू कर दिया जिनके द्वारा अश्वेतों को मतदान से रोका गया था। ऐसी स्थिति उत्पन्न हो गई थी जिसका श्री लैमर ने पूर्वाभास किया था, लेकिन परिणाम उनकी भविष्यवाणी को पूरा करने से यथासंभव दूर था। ब्लैक वोट के लिए अपने प्रतिद्वंद्वी के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय, मिस्टर टिलमैन के नेतृत्व वाले मजबूत गुट ने तुरंत यह आधार लिया कि दक्षिण कैरोलिना में एक श्वेत व्यक्ति की सरकार होनी चाहिए, और नई मिसिसिपी योजना को लागू करना चाहिए। 1895 में एक संवैधानिक संशोधन अपनाया गया, जिसने दो साल के लिए समझ के खंड को लागू किया, और उसके बाद प्रत्येक मतदाता के लिए या तो पढ़ने और लिखने की क्षमता या तीन सौ डॉलर की संपत्ति के स्वामित्व की आवश्यकता थी। इस संशोधन को तैयार करने वाले सम्मेलन में, गोरों की भावना न केवल इसकी सामग्री के माध्यम से, बल्कि विशेष रूप से स्पष्ट और जोरदार रूप से प्रकट हुई, जिसमें यह व्यक्त किया गया था कि राजनीतिक अधिकारों में समानता के लिए नीग्रो की आकांक्षाएं कभी नहीं होंगी फिर से बेहूदा पहचान प्राप्त करें। दक्षिण कैरोलिना की कार्रवाई के बाद से, दो अन्य राज्यों, लुइसियाना और उत्तरी कैरोलिना ने समान संवैधानिक संशोधनों द्वारा अश्वेतों को मताधिकार से बाहर कर दिया है; और दो अन्य अभी भी, अलबामा और वर्जीनिया में, सम्मेलन इस विषय पर विचार कर रहे हैं क्योंकि यह लेख प्रेस में जाता है (अगस्त, 1901)। लुइसियाना द्वारा, हालांकि, गोरों को संपत्ति और खुफिया परीक्षणों के प्रभाव से मुक्त करने के लिए एक नई विधि तैयार की गई थी। वंशानुगत सिद्धांत को मताधिकार में इस प्रावधान द्वारा पेश किया गया था कि वोट का अधिकार शिक्षा या संपत्ति की परवाह किए बिना, हर उस व्यक्ति का होना चाहिए, जिसके पिता या दादा के पास 1 जनवरी, 1867 को अधिकार था। इस दादा खंड को उत्तरी कैरोलिना द्वारा अपनाया गया है। , भी, और, एक संशोधित रूप में और बहुत सीमित समय के लिए, अलबामा में सम्मेलन द्वारा। इस बाद के राज्य में वंशानुगत अधिकार का आधार पूर्वजों द्वारा मताधिकार के कब्जे में नहीं पाया गया है, लेकिन इस तथ्य में कि वह स्पेन के साथ किसी भी युद्ध में एक सैनिक रहा है। पंद्रहवें संशोधन से बचने के लिए मिसिसिपी उपकरण की तुलना में, दादा खंड में चुनाव अधिकारियों के विवेक का उल्लेख करने के बजाय लिखित कानून में गोरों के पक्ष में भेदभाव को शामिल करने की योग्यता है। क्या संयुक्त राज्य का सर्वोच्च न्यायालय इसे न्यायिक संज्ञान से अपने वास्तविक उद्देश्य की जांच करने में समान रूप से सफल मानता है, यह देखा जाना बाकी है। विभिन्न राज्यों द्वारा इन संवैधानिक संशोधनों के अधिनियमन के साथ, नीग्रो की राजनीतिक समानता कानून में उतनी ही विलुप्त होती जा रही है जितनी वास्तव में लंबे समय से है, और पुनर्निर्माण का पूर्ववत पूरा होने वाला है। इस प्रक्रिया के तीन दशकों से जितनी नैतिकताएँ प्राप्त की जा सकती हैं, उनका सुझाव देना मेरा उद्देश्य नहीं है। हालाँकि, वर्तमान में अमेरिकी राजनीति में सबसे ऊपर की समस्याओं को देखते हुए एक ही प्रतिबिंब प्रासंगिक लगता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में दासता पर बहस और रक्तपात की दो पीढ़ियों के दौरान, हमारे कुछ राजनेताओं ने लगातार यह माना कि मनुष्य से मनुष्य का केवल संपत्ति संबंध ही पूरे प्रश्न का मुद्दा नहीं था। जेफरसन, क्ले और लिंकन सभी ने पृष्ठभूमि में अधिक गंभीर तथ्य देखे। लेकिन युद्ध के उन्माद में जनता की राय भावुकतावादियों की ट्रेन में गिर गई, और गैरीसन और सुमनेर और फिलिप्स और चेज़ की शिक्षाओं को स्वीकार कर लिया, कि उन्मूलन और नीग्रो मताधिकार हमारी राष्ट्रीय प्रगति पर आखिरी खिंचाव को हटा देगा। दासता को समाप्त कर दिया गया, और पुनर्निर्माण ने स्वतंत्र लोगों को मताधिकार दिया। लेकिन सभी गारंटी के साथ कि हर बुराई के स्रोत को हटा दिया गया था, यह स्पष्ट हो गया कि परिणाम अपेक्षित नहीं थे। धीरे-धीरे जेफरसन और क्ले और लिंकन का विचार फिर से उभरा, जो उन्मूलनवादी बुखार के प्रसार के दौरान अस्पष्टता में फंस गए थे। यह था कि दक्षिण में परेशानी की अंतिम जड़ गुलामी की संस्था नहीं थी, बल्कि दो जातियों के एक समाज में सह-अस्तित्व था जो विशेषताओं में इतना भिन्न था कि सह-अस्तित्व असंभव हो गया था; वह दासता एक आदर्श विवेन्दी थी जिसके माध्यम से सामाजिक जीवन संभव था; और यह कि, इसके गायब होने के बाद, इसके स्थान को कुछ शर्तों द्वारा लिया जाना चाहिए, जो यदि दुर्घटनाओं में अधिक मानवीय और लाभकारी हैं, तो मूल रूप से नस्लीय असमानता के समान तथ्य को व्यक्त करना चाहिए। उत्तर में इस विचार की स्वीकृति में प्रगति ने पुनर्निर्माण के पूर्ववत होने के दक्षिण में प्रगति को मापा है। अन्य जातियों के साथ हमारे हाल ही में स्थापित संबंधों द्वारा उठाए गए प्रश्नों को देखते हुए, यह सबसे असंभव लगता है कि इतिहासकार को जल्द ही, या कभी भी, इस प्रक्रिया द्वारा स्थापित शर्तों को उलटने का रिकॉर्ड करना होगा।