लाखों साल पहले महाद्वीप कैसा दिखता था?
एक कलाकार-भूविज्ञानी मानचित्रों के साथ पृथ्वी के इतिहास का प्रतिपादन करता है।
उत्तरी अमेरिका का पश्चिमी तट जैसा कि लगभग 215 मिलियन वर्ष पहले दिखाई दिया था (मानचित्र द्वारा रॉन ब्लेकी )
सेवानिवृत्त भूविज्ञानी के पुरा-विवर्तनिक मानचित्र रोनाल्ड ब्लेकी मंत्रमुग्ध कर देने वाले और एक बार उन्हें देखने के बाद भूलना असंभव है। अपनी वेबसाइट पर सूचीबद्ध, कोलोराडो पठार भू-प्रणाली , ये मानचित्र विश्व को विचरण करते हुए दिखाते हैं, इसके भू-दृश्य टूटते हैं और पूरी तरह से नए रूपों में फिर से जुड़ते हैं, जहां महाद्वीप द्वीप श्रृंखलाओं की तरह अस्थायी हैं जो उन्हें बनाने के लिए नियमित रूप से एक साथ टूटते हैं, एक ऐसे समय पर जहां महासागर भी लाखों लोगों के लिए मौजूद हैं वर्ष गायब हो सकते हैं, केवल भूगर्भीय निशान के सूक्ष्मतम को छोड़कर।
पर विशेष जोर देने के साथ उत्तरी अमेरिका और यह जूं। दक्षिण पश्चिम - जहां ब्लेक अभी भी फ्लैगस्टाफ, एरिज़ोना में रहता है - पृथ्वी के दूर के अतीत के इन नेत्रहीन आकर्षक पुनर्निर्माणों से पता चलता है कि हम जिस ग्रह पर रहते हैं, वह कितना गतिशील है, और आगे और भी अपरिचित परिवर्तनों का संकेत देता है।
ये छवियां . से आती हैं रॉन ब्लेकी के नक्शे उत्तरी अमेरिका का पैलियोटक्टोनिक विकास . पहला नक्शा 510 मिलियन वर्ष पहले की भूमि को दिखाता है, वहां से आगे बढ़ते हुए-बाएं से दाएं पढ़ना, ऊपर से नीचे तक- सबसे हालिया हिमयुग में पैंजिया के अभिवृद्धि और विघटन के माध्यम से और, अंतिम छवि में, उत्तरी अमेरिका अपने वर्तमान में- दिन विन्यास।
स्थान ब्लेकी के साथ उनके फ्लैगस्टाफ घर में मुलाकात की, जो पृथ्वी की सतह को बनाने और रीमेक करने वाली विवर्तनिक प्रक्रियाओं के बारे में बात करने के लिए, वैज्ञानिक सटीकता और दृश्य पैनके दोनों के साथ इन परिवर्तनों का प्रतिनिधित्व करने में कठिनाई, और विशिष्ट उपग्रह छवियों और सॉफ़्टवेयर टूल का उपयोग करने के लिए उनका उपयोग करता है। डीप-टाइम कार्टोग्राफी का अनूठा ब्रांड।
600 मिलियन साल पुरानी ब्लॉकबस्टर फिल्म की तरह, ब्लेकी के नक्शे हमें प्रीकैम्ब्रियन में वापस ले जाते हैं - लेकिन अभी भी बहुत पुराने युग हैं, जो पहले के महाद्वीपों और समुद्रों में बिना मैप किए हुए हैं, और कई अरबों साल महाद्वीपीय हैं विकास आने वाला है। ब्लेकी ने हाल के भूवैज्ञानिक इतिहास में कुछ सबसे जटिल परिवर्तनों के बारे में हमसे बात की, जिसमें उत्तरी अटलांटिक महासागर का उद्घाटन भी शामिल था, और उन्होंने खुद को अनुमान लगाने की अनुमति दी, यद्यपि संक्षेप में, पृथ्वी की महाद्वीपीय परत अभी तक कहाँ जा सकती है (इसमें एक संभावित सुपरकॉन्टिनेंट भी शामिल है) अंटार्कटिक)।
ब्लेकी के कई नक्शों को पुस्तक में संग्रहित किया गया है कोलोराडो पठार के प्राचीन परिदृश्य , वेन रैनी के साथ लिखा गया है, जहां ब्लेकी ने कुछ शोध और विधियों का भी वर्णन किया है जो उन्हें तैयार करने में गए थे। ब्लेकी ने हाल ही में वोल्फगैंग फ्रिस्क और मार्टिन मेशेड की पाठ्यपुस्तक के नए संस्करण में भी योगदान दिया, प्लेट टेक्टोनिक्स: कॉन्टिनेंटल ड्रिफ्ट एंड माउंटेन बिल्डिंग , समय की विशाल अवधि में अलग होने और टकराने वाले परिदृश्यों की गहन खोज।
औसत वैश्विक तापमान पिछले 1000 वर्षों
* * *
उत्तरी अमेरिका के पश्चिमी तट को इस रूप में दर्शाया गया है कि यह 130 मिलियन वर्ष पहले रहा होगा; तट द्वीपों, लैगून और प्रायद्वीपों की एक भूलभुलैया है जो धीरे-धीरे मुख्य भूमि से टकराते हुए पहाड़ों और घाटियों का निर्माण करते हैं जिन्हें हम आज जानते हैं। (द्वारा नक्शा रॉन ब्लेकी )
ज्योफ मनौघ : जब मैंने पहली बार आपके मानचित्रों की खोज की, जो सैकड़ों लाखों वर्षों में महाद्वीपों के क्रमिक विवर्तनिक स्थानांतरण को दर्शाता है, तो मुझे लगा कि यह ठीक यही भूवैज्ञानिक हैं। चाहिए करना: पृथ्वी की सतह के विकास के स्पष्ट, चरण-दर-चरण दृश्य वर्णन प्रस्तुत करना ताकि लोग उस ग्रह को बेहतर ढंग से समझ सकें जिस पर हम रहते हैं। नक्शे बनाने के लिए आपको किस बात ने प्रेरित किया, और आपने उनके साथ सबसे पहले कैसे शुरुआत की?
रोनाल्ड ब्लेकी : ठीक है, मेरे द्वारा बनाए गए पहले नक्शे मेरे डॉक्टरेट थीसिस के साथ थे, 1970 के दशक की शुरुआत में। जिन्हें कलम और स्याही से बनाया गया था। मैंने यह दिखाने के लिए रेखाचित्र बनाए कि मैं अपने डॉक्टरेट के साथ जिस विशिष्ट संरचना का अध्ययन कर रहा था, उसके लिए पुराभूगोल कैसा दिखता होगा। उन मानचित्रों में से तीन या चार थीसिस में चले गए, जिसे तब यूटा भूगर्भिक सर्वेक्षण द्वारा प्रकाशित किया गया था। मैंने उन वर्षों में कई पेपर भी किए हैं जहाँ मैंने स्केच बनाए हैं।
लेकिन मुझे कंप्यूटर में आने में देर हो रही थी। मूल रूप से, अपने स्नातक कार्य के दौरान मैंने कभी भी किसी भी चीज़ के लिए कंप्यूटर का उपयोग नहीं किया। मैंने इसका एक तरह से विरोध किया, क्योंकि जिस तरह का काम मैं कर रहा था, उसके लिए मुझे इसकी आवश्यकता नहीं दिखी-मैंने मात्रात्मक प्रकार की चीजें नहीं कीं। फिर, निश्चित रूप से, ईमेल और इंटरनेट आता है। मैं वास्तव में भूल जाता हूं जब मैंने पहली बार फोटोशॉप के साथ शुरुआत की थी - शायद 1990 के दशक के मध्य में। जब मैंने उसे पाया, तो मैंने सोचा, बहुत खूब; इसकी शक्ति अविश्वसनीय है . मैंने जल्दी से क्लोनिंग टूल का उपयोग करना सीख लिया, ताकि मैं प्राचीन मानचित्रों पर आधुनिक स्थलाकृति का क्लोन बना सकूं, और इससे चीजें और भी सरल हो गईं।
एक और काम जो मैंने करना शुरू किया, वह था इन नक्शों को प्रस्तुतियों में डालना। 90 के दशक के उत्तरार्ध में वहाँ पाँच अलग-अलग कार्यक्रम थे, लेकिन केवल वही बच गया जो पावरपॉइंट था - जो बहुत बुरा है, क्योंकि यह सबसे अच्छे कार्यक्रमों से बहुत दूर था। मैं Astound नामक एक प्रोग्राम का उपयोग कर रहा था, जो बहुत बेहतर था, विशेष रूप से स्क्रीन के बीच संक्रमण में। मैं साधारण एनिमेशन कर सकता था। मैं टेक्टोनिक प्लेट्स को हिलने-डुलने, पहाड़ की बेल्ट बनाने आदि में मदद कर सकता था।
मैं 2009 के मई में सेवानिवृत्त हुआ, लेकिन मेरे सभी शुरुआती नक्शे अब ऑनलाइन हैं। मेरे द्वारा किए गए मानचित्रों की प्रत्येक पीढ़ी के साथ, पहले के मानचित्रों में उल्लेखनीय सुधार हुआ है। मुझे नई तकनीकें मिलती हैं और जब आप फोटोशॉप के साथ उतना ही काम करते हैं जितना मैं करता हूं, तो आप नए विचार सीखते हैं और आप उन चीजों को बनाने के तरीके ढूंढते हैं जो थोड़ी अनाड़ी थीं और अधिक चिकनी दिखती हैं।
मनौघ : डेटा कहां से आते हैं?
ब्लेकी : यह विभिन्न प्रकाशनों से आता है। आप एक प्रकाशन प्राप्त कर सकते हैं और उस पीडीएफ को खोल सकते हैं, यह दिखाते हुए कि अतीत में कुछ कैसा दिखता था, और उससे काम करें। आमतौर पर, मैं जो काम कर रहा हूं वह साहित्य में प्रकाशित काफी सरल रेखाचित्र हैं। वे एक सबडक्शन क्षेत्र और हिंसक चापों की एक श्रृंखला, या एक टकराव क्षेत्र दिखाएंगे। मैं जो करता हूं वह इस जानकारी को लेता है और इसे और अधिक चित्रमय बनाता है।
यदि आप क्रम में नक्शों की एक श्रृंखला बनाते हैं, तो आप उन्हें इस तरह से बना सकते हैं कि कुछ भूगर्भिक घटनाएं, एक समय के टुकड़े से अगले तक, अगले से अगले तक, मिश्रित हो जाएंगी। यह बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या दिखाने की कोशिश कर रहे हैं—पूरी दुनिया बनाम पश्चिम में सिर्फ चार या पांच राज्य।
अब, पूरे वर्ष, मान लें, 2004 से, 2009 में सेवानिवृत्त होने तक, मैं वेबसाइट में सुधार करता रहा। मैंने इसमें से अधिकांश को शैक्षिक सामग्री के रूप में देखा, और मैंने इस बात पर अधिक ध्यान नहीं दिया कि इसका उपयोग किसने किया, उन्होंने इसका उपयोग कैसे किया, इत्यादि। लेकिन, फिर, मेरे सेवानिवृत्त होने से कुछ समय पहले, विभिन्न पुस्तक कंपनियों और संग्रहालयों-और, हाल ही में, तेल कंपनियों ने मुझसे संपर्क किया है। इसलिए मैंने इन्हें बेचना शुरू कर दिया और मैंने बहुत लगन से कोशिश की कि मैं विश्वविद्यालय में अपने शिक्षण और अपने शोध के लिए जो कुछ कर रहा था, उसके साथ इसे ओवरलैप न होने दें।
छवियों के निम्नलिखित लंबे अनुक्रम में, हम इसके विकास को देखते हैं: उत्तरी अमेरिका का पश्चिमी तट , इसकी राज्य की सीमाएँ संदर्भ के लिए भूतिया हैं। समुद्र के स्तर में वृद्धि और गिरावट; द्वीप श्रृंखलाएं उभरती हैं और टकराती हैं; पहाड़ों का रूप; अंतर्देशीय समुद्रों का प्रसार और जल निकासी; और, अंततः, आधुनिक कैलिफोर्निया, वैंकूवर द्वीप, और बाजा प्रायद्वीप अन्य पहचानने योग्य विशेषताओं के साथ आकार लेते हैं। इन छवियों द्वारा दर्शाई गई समय सीमा लगभग 500 मिलियन वर्ष है। द्वारा सभी मानचित्र रॉन ब्लेकी .
निकोला ट्विली : तेल कंपनियां उन्हें क्या चाहती हैं?
ब्लेकी : वे अब मेरे सबसे बड़े ग्राहक हैं। आम तौर पर, तेल कंपनियों के भूवैज्ञानिक उन लोगों के साथ काम कर रहे हैं जो या तो बहुत कम भूविज्ञान जानते हैं, या कुछ मामलों में, लगभग कोई भूविज्ञान नहीं है, फिर भी वे इन लोगों को यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि यह वह जगह है जहां उन्हें तलाशने की जरूरत है, या यही उन्हें आगे करने की आवश्यकता है।
उदाहरण के लिए, नॉर्थ डकोटा के डेवोनियन कैसा दिखता था, यह दिखाने के लिए वे इन मानचित्रों को बहुत उपयोगी पाते हैं, जो अभी एक गर्म स्थान है, जिसमें वे सभी शेल्स हैं जो वे विलिस्टन बेसिन में विकसित कर रहे हैं। उन्हें जो पसंद है वह यह है कि मैं दिखाता हूं कि क्षेत्र वास्तव में कैसा दिखता होगा। यह मदद करता है, विशेष रूप से उन लोगों के साथ जिन्हें भूविज्ञान की केवल मामूली समझ है, विशेष रूप से भूगर्भिक अतीत।
मनौघ : मानचित्र के लिए सबसे कठिन क्षेत्रों या भूवैज्ञानिक युगों में से कुछ क्या रहे हैं?
ब्लेकी : चित्रित करने के लिए सबसे कठिन चीज पेलियोजोइक और मेसोजोइक में वापस आ गई है। महाद्वीप के बड़े क्षेत्रों में बाढ़ आ गई, आंतरिक गहराई में।
कुछ निश्चित अवधियों के दौरान, जैसे ऑर्डोविशियन, डेवोनियन, और जुरासिक के कुछ हिस्सों- विशेष रूप से क्रेटेशियस- महाद्वीपों के दो-तिहाई हिस्से पानी के नीचे थे। लेकिन वे अभी भी महाद्वीप हैं; वे अभी भी महाद्वीपीय क्रस्ट हैं। वे महासागर नहीं हैं। उस समय जहां परिदृश्य था, उसके संबंध में समुद्र का स्तर काफी ऊंचा था, कि क्षेत्र में बाढ़ आ गई थी। बेशक, यह एक अवधारणा है कि गैर-भूवैज्ञानिकों को वास्तव में समस्या है, क्योंकि वे इस प्रक्रिया को नहीं समझते हैं कि महाद्वीप कैसे ऊपर उठते हैं और कम होते हैं और नष्ट होते हैं और आगे, लेकिन यह उन अवधारणाओं में से एक है जो मेरे नक्शे काफी अच्छी तरह से दिखाते हैं : समुद्र में आना और पीछे हटना।
लेकिन यह बहुत कठिन है - मेरा मतलब है, कनाडा में मैकेंज़ी नदी डेल्टा से मैक्सिको की खाड़ी तक फैले समुद्री मार्ग के लिए कोई आधुनिक एनालॉग नहीं है और वह 400 मील चौड़ा था। आज पृथ्वी पर ऐसा कुछ नहीं है। लेकिन पिछले शायद दो अरब वर्षों में पहाड़ों की शैलियों में नाटकीय रूप से कोई बदलाव नहीं आया है - शायद उससे भी अधिक समय तक। मैं इतना पीछे नहीं जाता - मैं पिछले 600 मिलियन वर्षों से चिपक जाता हूँ - लेकिन पहाड़ों की शैली नहीं बदली है। जहाँ तक हम जानते हैं, द्वीपीय चापों की प्रकृति नहीं बदली है।
क्या बदल गया है परिदृश्य पर वनस्पति की मात्रा है। मेरे नक्शे जो पैलियोज़ोइक के शुरुआती हिस्से में हैं - कैम्ब्रियन और ऑर्डोविशियन सिलुरियन के शुरुआती हिस्से में - गहरे रंग के होते हैं। फिर, सिलुरियन के अंत में और डेवोनियन में, जब भूमि पौधों का विकास हुआ, तो मैं वनस्पति रंग लाना शुरू कर देता हूं। मैं जलवायु के व्यापक पैटर्न को दिखाने की कोशिश करता हूं। विस्तार से नहीं, निश्चित रूप से - कुछ पुरापाषाण काल के बारे में बहुत विवाद है। लेकिन, मूल रूप से, पेलियोक्लाइमेट उसी प्रकार के नियमों का पालन करते हैं जिनका आधुनिक जलवायु अनुसरण कर रहे हैं: जहां महासागर हैं, जहां भूमध्य रेखा है, जहां पर्वत श्रृंखलाएं हैं, और आगे।
इसका मतलब है कि आप इस बारे में व्यापक भविष्यवाणियां कर सकते हैं कि भूमध्य रेखा से अपने संबंध के आधार पर या आस-पास के पहाड़ों की उपस्थिति या अनुपस्थिति के आधार पर एक पुरापाषाण काल क्या होगा। मैं अधिक शुष्क क्षेत्रों बनाम अधिक आर्द्र क्षेत्रों को दिखाने के लिए इस प्रकार के सिद्धांतों का उपयोग करता हूं।
अगले तीन अनुक्रम पृथ्वी की सतह के विकास को उल्टा दिखाते हैं, वर्तमान दिन से लेकर सबसे नीचे तक, 600 मिलियन वर्ष पहले, जब ग्रह के लगभग सभी भूभाग अंटार्कटिक में एक साथ जुड़ गए थे। पहला अनुक्रम लगभग 90 मिलियन वर्षों के पिछड़े विकास को दर्शाता है, महाद्वीप एक दूसरे से अलग हो रहे हैं और दक्षिण में धीमी गति से बहाव शुरू कर रहे हैं। उनका उपयोग करके मैप किया गया था मोलवीड प्रक्षेपण , और, सभी मामलों में, द्वारा रॉन ब्लेकी .
ट्विली : और आप एक समकालीन एनालॉग के आधार पर शुष्क क्षेत्र को पेंट करते हैं?
ब्लेकी : सही। मैं आधुनिक दुनिया को अच्छी तरह से जानता हूं और आज मैं कुछ ऐसा चुनूंगा जो उस पुराने परिदृश्य की बनावट और शुष्कता से मेल खाता हो।
मैं नामक प्रोग्राम का उपयोग करता हूं जियोमैप ऐप जो मुझे दुनिया में कहीं भी डिजिटल उन्नयन मानचित्र देता है। हाल ही में, उन्होंने इसे ब्लू मार्बल के साथ जोड़ा है। नासा ने दुनिया की सैटेलाइट तस्वीरों का एक गुच्छा इस तरह से एक साथ सिल दिया है कि आप यह नहीं बता सकते कि तस्वीरों की एक श्रृंखला कहां या दूसरी में आती है। अंतरिक्ष से पृथ्वी कैसी दिखेगी, यह काफी हद तक सही-रंग का प्रतिनिधित्व है। तो इस ब्लू मार्बल को के साथ जोड़ा गया है जियोमैप ऐप डिजिटल उन्नयन स्थलाकृति; आप इसके ऊपर ब्लू मार्बल डालते हैं, और आप स्थलाकृति दिखाने के लिए थोड़ा स्लाइडर का उपयोग करते हैं, और यह आपको जो खोज रहा है उसकी काफी यथार्थवादी दिखने वाली तस्वीर देता है।
उदाहरण के लिए, यदि मैं डेवोनियन मानचित्र के लिए दक्षिणी एपलाचियंस में एक पर्वत श्रृंखला के साथ काम कर रहा हूं, तो डेवोनियन के दौरान दक्षिणी एपलाचियन शायद भूमध्य रेखा से काफी दूर थे कि यह शुष्क बेल्ट में था। इसके कुछ संकेत हैं, साथ ही मिशिगन बेसिन और न्यूयॉर्क के कुछ हिस्सों में नमक जमा है। इसके अलावा, लाल रंग के तलछट हैं, जो नहीं हैं साबित करना लेकिन शुष्क वातावरण का संकेत देते हैं। यह संयोजन मुझे बताता है कि दुनिया का यह हिस्सा काफी शुष्क था। इसलिए मैं आधुनिक अफ़ग़ानिस्तान, चरम पश्चिमी चीन, उत्तरी तुर्की, या अन्य स्थानों पर जा रहा हूँ जहाँ आज पहाड़ी क्षेत्रों के साथ कुछ शुष्क जलवायु है। फिर मैंने वहां से पहाड़ों को क्लोन किया और उन्हें नक्शे में डाल दिया।
लेकिन आपको भूगर्भिक पृष्ठभूमि को जानना होगा। आपको यह जानना होगा कि पहाड़ कैसे बने, पहाड़ों का दाना क्या था। यह हमेशा आसान नहीं होता है, हालांकि इसे करने के तरीके हैं। पहाड़ों के दाने को जानने के लिए, आपको यह जानना होगा कि पहाड़ों का भीतरी भाग और केंद्र कहाँ थे। आपको यह जानने की जरूरत है कि फोरलैंड क्षेत्र कहां है, ताकि आप पहाड़ों की विभिन्न शैलियों को दिखा सकें। आपको फोरलैंड क्षेत्रों से आगे बढ़ना होगा - जो समानांतर लकीरों की एक श्रृंखला बन जाती है, आमतौर पर भीतरी इलाकों की तुलना में बहुत कम - केंद्र और उससे आगे तक।
मैं इस तरह की जानकारी का उपयोग डेवोनियन में वापस डालने के लिए सही प्रकार के आधुनिक पर्वत को चुनने के लिए करता हूं, जो इस बात पर आधारित है कि डेवोनियन परिदृश्य में शायद ऐसा दिखने का एक अच्छा मौका था। क्या हम निश्चित रूप से जानते हैं? बिल्कुल नहीं। हम डेवोनियन में नहीं थे। लेकिन हमारे पास एक अच्छा रॉक रिकॉर्ड है और हमारे पास बहुत सारी जानकारी है; इसलिए हम उस जानकारी का उपयोग करते हैं और फिर, आवाज करते हैं।
एक और उदाहरण देने के लिए, आइए पूर्वी तट के डेवोनियन काल को देखें। बड़ा यूरोपीय महाद्वीप जिसे हम बाल्टिका कहते हैं, ग्रीनलैंड से टकरा गया और सूक्ष्म महाद्वीपों की एक श्रृंखला आगे दक्षिण में टकरा गई, कम से कम न्यू जर्सी तक, अगर कैरोलिनास तक नहीं तो नीचे तक। हम जानते हैं कि आज पृथ्वी पर ऐसे स्थान हैं जहाँ इसी प्रकार की टक्करें हो रही हैं—आल्प्स और भूमध्यसागरीय क्षेत्र, और काकेशस क्षेत्र, इत्यादि।
हम इस अवधारणा का उपयोग कर सकते हैं कि, यदि काकेशस पहाड़ों का निर्माण करने के लिए आज दो प्लेटें टकरा रही हैं, और यदि हम काकेशस के पहाड़ों की शैली को देखें, तो यह सोचना उचित है कि, जहां ग्रीनलैंड और बाल्टिका सिलुरियन में टकराए थे और डेवोनियन, पहाड़ों की शैली एक जैसी होती। तो हम उसका नक्शा बना सकते हैं।
यह दूसरा क्रम 105 मिलियन वर्ष पूर्व से 240 मिलियन वर्ष पूर्व महाद्वीपों को उलटते हुए, अलग-अलग बहते हुए दिखाता है। उनका उपयोग करके मैप किया गया था मोलवीड प्रक्षेपण , और, सभी मामलों में, द्वारा रॉन ब्लेकी .
मनौघ : अकेले वह टक्कर-बाल्टिका और ग्रीनलैंड-ऐसा कुछ ऐसा लगता है जिसे मैप करना बेहद मुश्किल होगा।
ब्लेकी : बिल्कुल। और यह एक-से-एक संबंध नहीं है। आपको पूरे पैटर्न को देखना होगा कि प्लेट कैसे टकराईं, प्लेटें कितनी बड़ी थीं, इत्यादि।
फिर विशेष प्लेटों के अलग-अलग इतिहास का सवाल है। इसलिए, उदाहरण के लिए, अधिकांश स्कॉटलैंड उत्तरी अमेरिका के रूप में शुरू हुआ। फिर, जब सभी महाद्वीप आपस में टकराकर पैंजिया का निर्माण करते हैं, तो पहली टक्कर सिलुरियन-डेवोनियन में हुई और अंतिम टक्कर पेंसिल्वेनिया-पर्मियन में हुई। मान लीजिए, 250 मिलियन वर्ष पहले, अधिकांश महाद्वीप एक साथ थे। फिर, जब वे त्रैसिक और जुरासिक में अलग होने लगे - विशेष रूप से ट्राइसिक और क्रेटेशियस में - विभाजन इस तरह से हुआ कि जो उत्तरी अमेरिका का हिस्सा था, वह वास्तव में यूरोप द्वारा कब्जा कर लिया गया था और कब्जा कर लिया गया था। ब्रिटिश द्वीप बन गए।
स्कॉटलैंड और कम से कम आयरलैंड के उत्तरी आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया गया और यूरोप के साथ बहने लगा। दूसरी ओर, उत्तरी अमेरिका ने फ्लोरिडा पर कब्जा कर लिया - जो गोंडवाना का हिस्सा हुआ करता था - और आगे।
दिलचस्प चीजों में से एक यह है कि, जब पहाड़ एक साथ आते हैं और फिर अंत में टूट जाते हैं, तो वे आमतौर पर उसी तरह नहीं टूटते जैसे वे एक साथ आए थे। कभी-कभी वे ऐसा करते हैं, लेकिन इसका संबंध कमजोरियों, तनाव के पैटर्न और इस तरह की चीजों से होता है। जाहिर है, हर समय बेहद सापेक्ष होता है, लेकिन पहाड़ इतने लंबे समय तक नहीं टिकते। एक दी गई पर्वत श्रृंखला जो एक साधारण टक्कर से बनी है - ऐसा नहीं है कि एक साधारण टक्कर जैसी कोई चीज है - एक बार जब टक्कर खत्म हो जाती है, तो उस घटना के 40 या 50 मिलियन वर्ष बाद, केवल निचला परिदृश्य होता है। हो सकता है कि यह पहले से ही एक नए महासागर बेसिन में विभाजित हो गया हो।
लेकिन यहाँ महत्वपूर्ण हिस्सा है: उस टक्कर से जो संरचना बनाई गई थी वह अभी भी है, भले ही पहाड़ खराब हो गए हों। यह ऐसा है जैसे जब आप लकड़ी का एक टुकड़ा काटते हैं: अनाज तब भी विरासत में मिलता है जब वह पेड़ उगता था। अनाज का पैटर्न अभी भी दिखाता है कि शाखाएँ कहाँ थीं, और हवा और सूरज और उसके पड़ोसियों के जवाब में पेड़ की वृद्धि की दिशा। आप पेड़ को उसके दाने से ठीक नहीं बना सकते हैं, लेकिन, यदि आप लकड़ी के विशेषज्ञ हैं, तो आपको देखने और कहने में सक्षम होना चाहिए: यहाँ पेड़ के छल्ले हैं, और यहाँ एक वर्ष है जहाँ पेड़ तेजी से बढ़ा, यहाँ एक है जिस वर्ष वृक्ष की वृद्धि धीमी हुई, वह स्थान जहाँ वृक्ष की शाखाएँ बढ़ीं, आदि।
एक अर्थ में, भूवैज्ञानिकों के रूप में, हम वही चीजें रॉक संरचना के साथ कर रहे हैं। हम चट्टानों के विकृत होने के पैटर्न से बता सकते हैं कि बल किस दिशा से आए थे। पहाड़ों से आप उस कोण को बता सकते हैं जिस पर प्लेट्स टकराई थीं। यह आमतौर पर बहुत तिरछा होता है। वह जो करता है वह भूगर्भीय संरचना को जटिल बनाता है, क्योंकि आप न केवल चीजों को एक तरफ ले जाते हैं, बल्कि आप चीजों को दूसरी तरफ खींचते हुए भी प्राप्त करते हैं। लेकिन हम आमतौर पर उस कोण को बता सकते हैं जिस पर प्लेटें टकराती हैं।
फिर, कई मामलों में, इस प्रकृति के आधार पर कि कैसे क्रस्ट को विकृत और ढेर किया गया है, हम पर्वत श्रृंखला की गंभीरता को बता सकते हैं। जरूरी नहीं कि हम कहें कि ओह, यह संरचना बीस हजार फुट ऊंची पर्वत श्रृखंला रही होगी। यह इतना आसान नहीं है, कम से कम नहीं, क्योंकि चट्टानें ऊंचे पहाड़ों को बनाए बिना बहुत गंभीर रूप से विकृत हो सकती हैं।
तीन वैश्विक अनुक्रमों का यह अंतिम भाग 260 मिलियन वर्ष पूर्व से 600 मिलियन वर्ष पूर्व महाद्वीपों को उलटते हुए, अलग-अलग बहते हुए दिखाता है। इन मानचित्रों के शुरू होने से पहले अभी भी लगभग 4 अरब वर्षों का विवर्तनिक विकास हुआ था। उनका उपयोग करके मैप किया गया था मोलवीड प्रक्षेपण , और, सभी मामलों में, द्वारा रॉन ब्लेकी .
मनौघ : क्या आप भविष्य में इन्हीं विवर्तनिक आंदोलनों और भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं को प्रोजेक्ट करने में सक्षम हैं और दिखा सकते हैं कि 250 मिलियन वर्षों में पृथ्वी कैसी दिख सकती है?
ब्लेकी : मेरे पास बहुत से लोगों ने मुझसे इसके बारे में पूछा है, इसलिए मैंने कुछ वैश्विक मानचित्र बनाए। मुझे लगता है कि मैंने उनमें से छह को लगभग 50-मिलियन-वर्ष के अंतराल पर बनाया है। 15 से 100 मिलियन वर्ष की सीमा के लिए, मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि वे काफी यथार्थवादी हैं। लेकिन, एक बार जब आप 75 से 100 मिलियन वर्ष से अधिक हो जाते हैं, तो यह वास्तव में, वास्तव में सट्टा लगने लगता है। प्लेटें अजीब चीजें करती हैं। मैं आपको केवल कुछ त्वरित उदाहरण देता हूँ।
2010 में क्या लोकप्रिय था
अटलांटिक महासागर जुरासिक की शुरुआत में खुला। वास्तविक उद्घाटन संभवत: मोटे तौर पर जो अब कनेक्टिकट से कैरोलिनास तक है, के तटों से शुरू हुआ। यहीं से पहली ओपनिंग शुरू हुई। तो अटलांटिक का मध्य भाग खुलने वाला पहला भाग था। यह यथोचित रूप से सरलता से खुला-लेकिन, फिर से, मैं शब्द का उपयोग कर रहा हूँ सरल यहाँ सावधानी के साथ।
इस बीच, उत्तरी अटलांटिक लगभग 60 से 50 मिलियन वर्ष पहले तक नहीं खुला था। जब यह खुला, तो इसने अजीबोगरीब चीजें कीं। पहला उद्घाटन ब्रिटेन और एक अपतटीय बैंक के बीच हुआ जो ज्यादातर डूबा हुआ है, जिसे रॉकॉल कहा जाता है। रॉकॉल आयरलैंड के उत्तर-पश्चिम में अटलांटिक महासागर में - आइसलैंड के पास है - लेकिन यह महाद्वीपीय क्रस्ट है। यह बंटवारा प्रक्रिया 10 मिलियन वर्ष या उससे भी अधिक समय से चली आ रही है - मैं बस व्यापक शब्दों में बात करने जा रहा हूँ - जैसे ही समुद्र खुलने लगा।
फिर पूरी बात उछल गई। ग्रीनलैंड और उत्तरी अमेरिका के बीच दूसरा उद्घाटन शुरू हुआ, क्योंकि ग्रीनलैंड और उत्तरी अमेरिका अलग होने लगे। यह अच्छे 40 या 50 मिलियन वर्षों तक चला। यहीं से अब आपको लैब्राडोर सागर मिलता है; वह वास्तविक महासागर क्रस्ट है। तो वह 30 या 40 मिलियन वर्षों के लिए अटलांटिक महासागर था - लेकिन फिर यह फिर से कूद गया, इस बार ग्रीनलैंड और अब यूरोप के पश्चिमी तट के बीच। यह फिर से कूदने से पहले, वहाँ पर खुलने लगा। उत्तरी अटलांटिक के बीच में एक द्वीप है, जिस तरह से वहाँ बिल्ली है, जिसे जान मायेन कहा जाता है। एक समय में, यह वास्तव में ग्रीनलैंड का हिस्सा था। अटलांटिक इसके और ग्रीनलैंड के बीच खुल गया और फिर दूसरी तरफ स्थानांतरित हो गया और अपना अंतिम उद्घाटन किया।
निम्नलिखित दो क्रम एक अंटार्कटिक द्वीपसमूह से एक उष्णकटिबंधीय द्वीप श्रृंखला तक यूरोप के विकास को वर्तमान यूरोप में हम जानते हैं और पहचानते हैं। पहला क्रम लगभग 450 मिलियन वर्ष पहले शुरू होता है और 200 मिलियन वर्ष पहले जुरासिक तक जारी रहता है। द्वारा सभी मानचित्र रॉन ब्लेकी .
तो यह बहुत जटिल है। और वह सिर्फ अटलांटिक महासागर है।
अंतिम पथ स्थापित होने से पहले उत्तरी अटलांटिक ने कम से कम पांच अलग-अलग रास्ते अपनाए, और यह अभी भी बदल रहा है। वास्तव में, दक्षिण अटलांटिक वास्तव में और भी बुरा है; यह और भी बड़ी गड़बड़ी है। दक्षिण-पश्चिम अफ्रीका और अर्जेंटीना के बीच आपके पास कई उद्घाटन हैं, साथ ही अंटार्कटिका दक्षिण में जाने से पहले वहां ऊपर था।
ये जटिलताएँ ही हैं जो इस सामग्री को इतना दिलचस्प बनाती हैं। यदि हम उन घटनाओं को देखें जिन्हें हम पिछले समय में बहुत अच्छी तरह से समझ सकते हैं, मान लें कि 150 या 200 मिलियन वर्ष का समय - जहां हमारे पास इस बात का अच्छा संकेत है कि महासागर कहां थे क्योंकि हमारे पास अभी भी उस युग के महासागरीय क्रस्ट हैं - तो हम कर सकते हैं उस अतीत से अतीत के समय तक जब महासागरों का निर्माण और विनाश हुआ था। हम सभी विषमताओं और अपवादों आदि को देखने के लिए आज चल रहे नियमों का पालन कर सकते हैं।
चंद्रमा पृथ्वी का हिस्सा था
जब मैं इन मानचित्रों को बना रहा होता हूं तो इस प्रकार की चीजों पर नज़र रखने की कोशिश करता हूं। मैं हमेशा पूछता हूँ: हम क्या जानते हैं? क्या यह एक साधारण पुल-अप प्रक्रिया थी? ऐसे उदाहरण हैं जहां महाद्वीप एक दूसरे से अलग होने लगे, फिर एक साथ वापस आए, फिर बाद में एक अलग स्थान पर फिर से विभाजित हो गए। यह सिर्फ अटकलें नहीं हैं- रॉक रिकॉर्ड में इसके लिए भूगर्भिक सबूत हैं।
उदाहरण के लिए, एक महाद्वीप जो किसी और चीज के सापेक्ष अभी बिल्कुल भी आगे नहीं बढ़ रहा है, वह अंटार्कटिका है। ऐसा लगता है कि यह वास्तव में दक्षिणी ध्रुव पर स्थिर है। इसलिए कुछ लोग सोचते हैं कि वास्तव में सब कुछ वापस दक्षिण ध्रुव की ओर जमा हो जाएगा।इसलिए, जब भविष्य के भूविज्ञानों को एक्सट्रपलेशन करने की बात आती है, तो चीजें बहुत जल्दी जटिल हो जाती हैं। यदि आप उत्तरी अटलांटिक के व्यवहार के बारे में सोचना शुरू करते हैं, तो आज जो हो रहा है उसके आधार पर एक प्रक्षेपण बनाना, सबसे पहले, काफी सरल काम की तरह लगता है। उत्तरी अमेरिका साल में सिर्फ एक या दो सेंटीमीटर की रफ्तार से उत्तर-पश्चिमी रास्ते पर जा रहा है। यूरोप दूर जा रहा है, लगभग एक समकोण पर, एक वर्ष में लगभग एक सेंटीमीटर। इसलिए अटलांटिक साल में केवल तीन सेंटीमीटर की दर से खुल रहा है; यह अभी सबसे धीमी गति से खुलने वाले महासागरों में से एक है।
ठीक है, ठीक है—लेकिन और क्या हो रहा है? कैरेबियन अटलांटिक में आगे बढ़ रहा है और दक्षिण अमेरिका से दूर स्कोटिया आर्क है। ये दोनों बढ़ रहे हैं। उन्होंने यह भी पहचाना है कि पश्चिमी भूमध्य क्षेत्र से दूर एक नया द्वीप चाप कैसा दिखता है; जो अंततः उस क्षेत्र में अटलांटिक को बंद करना शुरू कर देगा। अब आप अनुमान लगाना शुरू करें: खैर, ये चाप बढ़ने लगेंगे, और वे महासागरों में भोजन करना शुरू कर देंगे, और क्रस्ट्स को अपने अधीन कर लेंगे , इत्यादि।
फिर से, पहले 50, 75, या 100 मिलियन वर्षों के लिए, आप कह सकते हैं कि इन विशेष आंदोलनों की काफी संभावना है। लेकिन, एक बार जब आप इससे आगे निकल जाते हैं, तब भी आप भूगर्भिक सिद्धांतों का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप केवल अनुमान लगा रहे हैं कि महाद्वीप किस रास्ते पर जा रहे हैं।
उदाहरण के लिए, एक महाद्वीप जो किसी और चीज के सापेक्ष अभी बिल्कुल भी आगे नहीं बढ़ रहा है, वह अंटार्कटिका है। ऐसा लगता है कि यह वास्तव में दक्षिणी ध्रुव पर स्थिर है। इसलिए कुछ लोग सोचते हैं कि वास्तव में सब कुछ वापस दक्षिण ध्रुव की ओर जमा हो जाएगा। हालाँकि, दक्षिणी एशिया के साथ आज भी सबडक्शन ज़ोन का एक समूह है, और वे बहुत मजबूत सबडक्शन ज़ोन हैं। वे ही हैं जिन्होंने बड़ी सुनामी पैदा की, और इंडोनेशिया से सभी भूकंप और आगे। आखिरकार, वे अंटार्कटिका के कुछ हिस्सों या अंटार्कटिका के सभी हिस्सों को अपनी ओर खींच सकते थे।
लेकिन मुझे भविष्य की तुलना में अतीत के पुनर्निर्माण में अधिक दिलचस्पी है, इसलिए मैंने केवल उन पांच या छह मानचित्रों के साथ खेला है।
यूरोप के विकास में अगले चरण को दर्शाने वाला यह दूसरा क्रम लगभग 150 मिलियन वर्ष पहले शुरू होता है और वर्तमान समय तक फैला हुआ है। द्वारा सभी मानचित्र रॉन ब्लेकी .
मनौघ : चीजों को थोड़ा सा जमीन पर उतारने के लिए, हम कोलोराडो पठार पर फ्लैगस्टाफ में यह बातचीत कर रहे हैं, जो भूविज्ञान सिखाने के लिए एक महान जगह की तरह लगता है। मुझे आश्चर्य है कि क्या कोई और कोलोराडो पठार हो सकता है, इसलिए बोलने के लिए, दुनिया में कहीं और-भूगर्भीय रूप से असाधारण परिदृश्य के समान कुछ हम यहां देखते हैं कि अभी उभरने का मौका नहीं मिला है। हो सकता है कि टेक्टोनिक्स सही न हो, और यह अभी भी घाटी के बजाय सिर्फ एक दरार है, या शायद यह वनस्पति या बर्फ से ढका हुआ है, इसलिए हम इसे अभी तक नहीं देख सकते हैं। इसके विपरीत, मैं उत्सुक हूं कि क्या आपको पृथ्वी के अतीत में अन्य महान भूवैज्ञानिक जिलों के साक्ष्य मिल सकते हैं - खोए हुए ग्रैंड कैन्यन, अन्य आर्चेस नेशनल पार्क - जो समय के साथ खो गए हैं। हम उनका पता कैसे लगा सकते हैं, और वे कहाँ हैं?
ब्लेकी : भूविज्ञान पढ़ाने के लिए यह वास्तव में एक महान जगह है। यह रहने के लिए एक बढ़िया जगह है।
कोलोराडो पठार के एनालॉग्स के लिए - यह एक दिलचस्प सवाल है। दक्षिण अमेरिका में एक क्षेत्र है जो मैं कहूंगा कि काफी समान है। इसमें कुछ प्रसिद्ध राष्ट्रीय उद्यान हैं जिनका मुझे नाम याद नहीं है। यह एक छोटा संस्करण है, लेकिन यह कोलोराडो पठार के समान है। यह एंडीज और अमेज़ॅन बेसिन के बीच है, जो दक्षिण अमेरिका के सामान्य पम्पास क्षेत्र का हिस्सा है। यहां तक कि इसी तरह की वृद्ध चट्टानें भी हैं। उत्तरी अफ्रीका के हिस्से भी इसी तरह के होंगे।
लेकिन आपको पठार की सभी विशेषताओं को देखना होगा। नंबर 1: चट्टानें सपाट हैं। नंबर 2: चट्टानों को ऊपर उठाया गया है। नंबर 3: चट्टानों को एक प्रमुख नदी प्रणाली द्वारा विच्छेदित किया जाता है। नंबर 4: यह एक अर्ध-शुष्क जलवायु है। कुल मिलाकर शायद पाँच या छह परिभाषित विशेषताएँ हैं, और मैंने बहुत से लोगों को यह कहते सुना है कि पृथ्वी पर और कोई जगह नहीं है जहाँ वे सभी विशेषताएँ ठीक उसी तरह हों। लेकिन मैं कई साल पहले पूर्वी मॉरिटानिया के एक इलाके में गया था, जहां पूरी दुनिया के लिए, यह ग्रैंड कैन्यन जैसा दिखता था। यह उतना रंगीन नहीं था, लेकिन यह एक बड़ी, गहरी घाटी थी।
वास्तव में, एपलाचियन पठार कुछ हद तक समान होगा, सिवाय इसके कि यह एक आर्द्र जलवायु में है, जिसका अर्थ है कि भूमि को अलग-अलग आकार दिया गया है और बनाया गया है। लेकिन एपलाचियन पठार में सपाट चट्टानें हैं; यह कुछ प्रमुख नदियों द्वारा विच्छेदित है; यह अनुभवी उत्थान है; इत्यादि।
छवियों के अगले दो अनुक्रम, बाएं से दाएं, ऊपर से नीचे तक, कोलोराडो पठार के क्रमिक विकास का वर्णन करते हैं, जहां, अपने आधुनिक अवतार में, रॉन ब्लेकी के साथ यह साक्षात्कार हुआ (विशेष रूप से, फ्लैगस्टाफ, एरिज़ोना में) . यहां शामिल किए गए सबसे पुराने नक्शे में दर्शाया गया है प्रोटेरोज़ोइक ; पहला क्रम त्रैसिक में समाप्त होता है। द्वारा सभी मानचित्र रॉन ब्लेकी .
ट्विली : जब आप एक नक्शा बनाने का निर्णय लेते हैं, और विशेष रूप से, जब आप फ़ोटोशॉप में होते हैं, तो आपके सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले टूल क्या हो सकते हैं, मुझे आपके सामने आने वाली प्रतिनिधित्व संबंधी चुनौतियों में दिलचस्पी है। मैंने सोचा कि यह आकर्षक था जब आपने कहा कि क्लोनिंग टूल ने वास्तव में बदल दिया है कि आप भूगर्भीय मानचित्र कैसे बनाते हैं। भूवैज्ञानिक इतिहास का प्रतिनिधित्व करने के लिए आपके लिए कौन सी अन्य तकनीकें महत्वपूर्ण हैं?
ब्लेकी : ओह, क्लोनिंग टूल सबसे महत्वपूर्ण है, कम से कम जब मैं वास्तव में पेंटिंग कर रहा हूं। बेशक, मैं क्षेत्रों का चयन करने के लिए आउटलाइन टूल का उपयोग करता हूं, लेकिन, जब मैं वास्तव में पेंटिंग कर रहा होता हूं, तो इन अलग-अलग मैप्स पिक्सेल को पिक्सेल द्वारा पेंट करना असंभव होगा। मैं यह नहीं कर सका। कभी-कभी, मैं वास्तव में समतल भूमि में कुछ चीजें हाथ से खींचूंगा, जहां मैं एक नदी प्रणाली रखना चाहता हूं, उदाहरण के लिए, लेकिन, कम से कम पहाड़ों और बीहड़ इलाकों के लिए, मैं सब कुछ क्लोन करता हूं।
कभी-कभी, मैं काट कर चिपका दूँगा। मैं में एक क्षेत्र का चयन करूंगा जियोमैप ऐप , मैं इसे JPEG के रूप में सहेजता हूं, और फिर मैं इसे चुन सकता हूं और इसे कॉपी और पेस्ट कर सकता हूं, और मैं इसे थोड़ा घुमा और विकृत कर सकता हूं। क्या आप फोटोशॉप में ताना टूल से परिचित हैं? मैं इसका बहुत उपयोग करता हूं, क्योंकि आप पहाड़ों के आकार को थोड़ा बदल सकते हैं। यदि आप इसे बहुत नाटकीय रूप से करते हैं, तो यह वास्तव में परतदार दिखता है। लेकिन, अगर आप इसे सही तरीके से करते हैं, तब भी यह काफी यथार्थवादी दिखता है।
यह दूसरा क्रम, कोलोराडो पठार के विकास को भी दर्शाता है, त्रैसिक से शुरू होता है और लगभग 5 मिलियन वर्ष पहले समाप्त होता है - मूल रूप से वर्तमान दिन, भूवैज्ञानिक दृष्टि से। द्वारा सभी मानचित्र रॉन ब्लेकी .
ट्विली : और क्या आपके पास कुछ खास फिल्टर हैं जिन पर आप विशेष भूगर्भीय प्रभावों के लिए भरोसा करते हैं?
ब्लेकी : थोड़ा सा। मुझे क्रेक्वेलर फिल्टर का उपयोग करना पसंद है। यह वास्तव में आपको छोटे धक्कों और घाटियों वगैरह देता है। मैं इसका उपयोग विशेष रूप से महाद्वीपीय मार्जिन के लिए करता हूं। महाद्वीपीय मार्जिन कुछ भी है लेकिन नियमित ढलानों के अलावा, रसातल की गहराई तक नीचे जा रहा है। वे बहुत अनियमित हैं। हाशिये पर भूस्खलन और हर तरह की चीजें चल रही हैं, इसलिए मैं क्रेक्वेल के साथ थोड़ा बनावट जोड़ता हूं।
हालांकि, इसका उपयोग करना मुश्किल हो सकता है, और यह वास्तव में उच्च संकल्पों पर काम नहीं करता है-इसलिए, मुझे वास्तव में कुछ बार क्या करना है, यह है कि मैं वास्तव में अपने नक्शे के एक हिस्से की प्रतिलिपि बनाऊंगा, इसे बाहर निकालूंगा, इसे छोटा कर दूंगा , उस पर क्रेक्वेलर करें, और फिर इसे वापस उड़ा दें और इसे फिर से पेस्ट करें।
द्वारा एक पेंटिंग रॉन ब्लेकी सेडोना, एरिज़ोना के पास एक भूवैज्ञानिक परिदृश्य को दर्शाता है।
डी ब्लेकी, रॉन की पत्नी : मुझे लगता है कि वह जो कर सकता है उसका दूसरा कारण यह है कि वह पेंट करता है। वह उनकी पेंटिंग में से एक है, वह वहां पर है। ( जी चिमनी के ऊपर स्थापत्य। )
ब्लेकी : ठीक है, मुझे लगता है कि मुझे तुरंत यह कहना चाहिए था, जब आपने मुझसे पूछा कि मुझे इसमें दिलचस्पी क्यों है, क्योंकि मुझे भूविज्ञान के कलात्मक पहलू में दिलचस्पी है। विज्ञान का कलात्मक पहलू, सामान्य तौर पर, लेकिन विशेष रूप से भूविज्ञान। उदाहरण के लिए, खगोल विज्ञान, एक और क्षेत्र होगा जहां कलात्मक दृश्यावलोकन उपयोगी होते हैं- किसी भी समय आप ऐसी चीजें दिखाने की कोशिश कर रहे हैं जिन्हें आसानी से वर्तमान ग्रह पृथ्वी पर तुलनीय कुछ के साथ नहीं देखा जा सकता है, आपको कलात्मक व्याख्या का उपयोग करना होगा।
वैसे भी, मैं इसे समझा नहीं सकता, लेकिन मैं रंग को अच्छी तरह समझता हूं। मैं रंग-संतृप्ति उपकरण का बहुत उपयोग करता हूं। मैं एक क्षेत्र का चयन करूंगा और फिर मैं इसे पंख दूंगा, मान लीजिए, क्योंकि आप नहीं चाहते कि किनारे तेज हों। मैं इसे 30, 40, 50 पिक्सेल तक बढ़ा दूँगा। फिर मैं रंग संतृप्ति के लिए स्लाइडर लूंगा, जहां, यदि आप बाईं ओर जाते हैं, तो आप चीजों को लाल बनाते हैं और, यदि आप दाईं ओर जाते हैं, तो आप चीजों को हरा-भरा बनाते हैं। अगर मेरे पास एक ऐसा परिदृश्य है जो थोड़ा अधिक आर्द्र दिखता है, तो मैं इसे थोड़ा सा लाल बनाने के लिए इसे थोड़ा बाईं ओर स्लाइड कर दूंगा। जब आप ऐसा करते हैं तो आप हल्कापन और अंधेरा भी बदल सकते हैं। नियमित संतृप्ति भी है। संतृप्ति को मारकर, आप वास्तव में एक परिदृश्य की प्रकृति को काफी हद तक मार सकते हैं।
और मैं रंग संतृप्ति का बहुत उपयोग करता हूं। मुझे इसमें महारत हासिल करने में काफी समय लगा, क्योंकि उस उपकरण के साथ चीजों को खराब करना वास्तव में आसान है। आप चीजों को थोड़ा बहुत दूर खिसकाना शुरू करते हैं और, वाह- एक मिनट रुको! अचानक, आपके पास बैंगनी पहाड़ हैं।
यह पोस्ट मूल रूप से . पर प्रकाशित हुआ था वी-ए-एन-यू-ई.कॉम , एक अटलांटिक भागीदार साइट।
