ओबामाकेयर क्या है?
बस बुनियादी बातें जो सभी को पता होनी चाहिए, हालांकि बहुत से लोग नहीं जानते हैं
फ़्लिकर / मॉरिसि केवल 37 प्रतिशत अमेरिकियों का कहना है कि वे 2010 के स्वास्थ्य देखभाल कानून के पक्ष में हैं। जब आप कानून के तहत हो रहे विशिष्ट परिवर्तनों का वर्णन करते हैं, हालांकि, करीब 70 प्रतिशत उनके साथ हैं। यह डेटा के बीच है कैसर फैमिली फाउंडेशन वो थापर प्रकाश डाला सब बातों पर विचार इस सप्ताहांत। यह भी ध्यान दें:50 प्रतिशत सोचते हैं कि कानून अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को स्वास्थ्य देखभाल सब्सिडी देता है,80 प्रतिशत नहीं जानते कि क्या उनका राज्य मेडिकेड का विस्तार करेगा, और 40 प्रतिशत सोचते हैं कि कानून 'मृत्यु पैनल' स्थापित करता है।
भले ही कानून तीन साल पहले पारित हुआ हो, फिर भी यह क्या है/क्या करता है, इसकी मूल बातों के बारे में अभी भी बहुत सी गलतफहमी है। तो उम्मीद है कि कुछ लोगों को यह उपयोगी लगेगा।मैं पूरी तरह से उन स्थितियों से संबंधित हूं जहां हर कोई कुछ समय के लिए कुछ के बारे में बात कर रहा है, और आपको वास्तव में यह कभी नहीं मिला है, और फिर आप इसे जानने से पहले जो कुछ भी पढ़ने की कोशिश करते हैं वह समझ से परे है क्योंकि यह मानता है कि हर कोई पहले से ही मूल बातें जानता है। इसलिए जब लोग इसे सामने लाते हैं तो आप निष्क्रिय रूप से सिर हिलाते हैं और विषय को बदलने की कोशिश करते हैं और इसके बारे में नहीं जानते रहते हैं।मैं सीरिया और खाद्य ट्रकों के साथ ऐसा ही हूं।
यदि आप अफोर्डेबल केयर एक्ट के मजाक में खुद को संवादी रूप से धाराप्रवाह मानते हैं, तो मैं यहां जो लिख रहा हूं वह आपको बोर कर देगा। विस्तृत चर्चा यहाँ है स्वास्थ्य सेवा.gov - और पसंद भी, हर जगह।
Obamacare ... इसे कॉल करना ठीक है?
हां। नाम में एक नकारात्मक भाव हुआ करता था, लेकिन तब से राष्ट्रपति के पास इसका स्वामित्व है।
रोगी संरक्षण और वहनीय देखभाल अधिनियम = पीपीएसीए = एसीए = ओबामाकेयर = 'स्वास्थ्य देखभाल कानून'
इनमें से कोई भी विशेष रूप से यह नहीं दर्शाता है कि आप बराक ओबामा से प्यार करते हैं या नफरत करते हैं या कानून का समर्थन या उसे नष्ट करने का इरादा रखते हैं।
यह लोगों के लिये क्या करता है?
Obamacare यह अनिवार्य नहीं है कि कोई भी झुके। यह एक चंचल सोडोमी संदर्भ है। ( रेबेका कुक/रॉयटर्स )घोषित उद्देश्य 'स्वास्थ्य बीमा द्वारा कवर किए गए अमेरिकियों की संख्या में वृद्धि और स्वास्थ्य देखभाल की लागत को कम करना' है। सबसे व्यापक रूप से प्रासंगिक और चर्चित भाग यह है कि कोई भी नहीं होगा छोड़ा गया बीमा प्राप्त करने से, और सभी करेंगे पास होना बीमा प्राप्त करने के लिए।
बीमा कंपनियां लोगों को कवर करने से इंकार नहीं कर सकती हैं, और जब लोग बीमार हो जाते हैं तो वे कवरेज को रद्द नहीं कर सकते हैं। पहले से मौजूद स्थितियों के कारण लोगों को बीमा के लिए अतिरिक्त भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा। बीमा कंपनियों को कानूनी रूप से कितना लाभ हो सकता है, इसकी एक सीमा होगी, और उन्हें अंततः सभी प्रकार की निवारक देखभाल को कवर करना होगा।
वे चीजें, अन्य उपायों के अलावा, यू.एस. स्वास्थ्य देखभाल खर्च को नियंत्रित करने के उद्देश्य से, जो थी .6 ट्रिलियन पिछले साल ...
यह कानून तीन साल पहले पारित हुआ था। ऐसा नहीं लगता कि बहुत कुछ बदल गया है।
दस साल की अवधि में परिवर्तन चल रहे हैं। अब तक, चीजों ने ज्यादातर बीमा कंपनियों और उद्योग पक्ष को प्रभावित किया है। स्वास्थ्य देखभाल खर्च में वृद्धि (संयोग से?) 2010 के बाद से धीमी हो गई है।
कानून का सबसे विवादित हिस्सा - 'व्यक्तिगत जनादेश' जिसके लिए 'अधिकांश अमेरिकियों को 'न्यूनतम आवश्यक स्वास्थ्य बीमा कवरेज' की आवश्यकता होती है (वह हिस्सा जिसने एसीए को पिछले वसंत में सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचाया, जहां यह बरकरार रखा गया था ) -- जनवरी 2014 से प्रभावी होगा।
हालांकि 45 मिलियन अमेरिकियों के पास स्वास्थ्य बीमा नहीं है। 2014 तक इतने लोगों को इसे कैसे प्राप्त करना चाहिए?
सबसे पहले, राज्य और संघीय सरकारें स्थापित कर रही हैं एक्सचेंजों . जो अक्टूबर से शुरू हो जाएगा।
एक्सचेंज क्या हैं?
एक्सचेंज ऐसे बाजार हैं जहां छोटे व्यवसाय और लोग बीमा के लिए खरीदारी कर सकते हैं और कीमतों और लाभों की तुलना कर सकते हैं। वे वेब साइटों पर होंगे।
अच्छा, क्या हुआ अगर लोग अभी भी इसे वहन नहीं कर सकते?
मध्यम आय वाले लोग बीमा के भुगतान में सहायता के लिए संघीय सरकार से धन/छूट प्राप्त कर सकते हैं। 'निम्न' आय वाले लोगों को मेडिकेड से उनकी देखभाल मिलेगी। पहले से कहीं अधिक लोग मेडिकेड के लिए अर्हता प्राप्त करेंगे। जो लोग ,856 (या तीन लोगों के परिवार के लिए ,951) से कम कमाते हैं, वे अर्हता प्राप्त करेंगे।जैसा कि आपने सुना है, Medicaid is विस्तार, बीलेकिन संघीय सरकार यह तय करने के लिए राज्यों पर छोड़ रही है कि उस विस्तार को स्वीकार किया जाए या नहीं। सुप्रीम कोर्ट ने एसीए को बरकरार रखा, लेकिन इसने संघीय सरकार की विस्तार को लागू करने की क्षमता को सीमित कर दिया, इसलिए यह राज्यों पर निर्भर है।
क्या मेरा राज्य मेडिकेड का विस्तार कर रहा है?
यहां हम पिछले सप्ताह के रूप में खड़े हैं।
सलाहकार बोर्ड कंपनी अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के बारे में क्या?
मेडिकेड या एक्सचेंज के माध्यम से कवरेज खरीदने के लिए पात्र नहीं है
डेथ पैनल क्या हैं?
कोई बात नहीं
फिर 40 प्रतिशत लोग क्यों सोचते हैं कि वे एक वस्तु हैं?
जब चर्चा राशनिंग देखभाल की ओर मुड़ती है -- उदाहरण के लिए, एक 145 वर्षीय व्यक्ति को अनिश्चित काल के लिए जीवन रक्षक प्रणाली पर कोमा में रखने के लिए लाखों डॉलर खर्च न करना; और, इसके बजाय, हजारों वंचित बच्चों को बुनियादी निवारक देखभाल प्रदान करने के लिए उस पैसे का उपयोग करना - कोई व्यक्ति 'मृत्यु पैनल' शब्द लाएगा। यानी अगर हम हर कीमत पर हर किसी को हमेशा जिंदा नहीं रखेंगे, तो कौन तय करेगा कि देखभाल को कैसे राशन दिया जाए? एक अहम सवाल, लेकिन 'डेथ पैनल्स' काल्पनिक हैं।
कानून ने एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी संगठन बनाया जिसे कहा जाता है रोगी केंद्रित परिणाम अनुसंधान संस्थान (पीसीओआरआई) जो उपचारों की तुलना करता है और यह पता लगाने की कोशिश करता है कि कौन से विकल्प विशेष लोगों के लिए सबसे ज्यादा मायने रखते हैं। यह किसी भी तरह से मृत्यु पैनल को बुलाए जाने वाली सबसे नज़दीकी चीज है। लेकिन यह वास्तव में यह सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए एक निकाय है कि डॉक्टरों द्वारा किए गए अधिक निर्णय साक्ष्य द्वारा समर्थित हैं।
मैं समझ गया। ओबामाकेयर कितने डेथ पैनल बनाएगा? प्रति मृत्यु पैनल में कितने अंतरिक्ष यात्री हैं?
[कोई जवाब नहीं]
क्या मैं अभी भी Obamacare के तहत बेकन और विशाल सोडा ले सकता हूँ?
अच्छी जगह समीक्षा सीजन 1
हां। उस दायरे में केवल एक चीज जिसकी आप परवाह कर सकते हैं, वह यह है कि चेन रेस्तरां को अपने मेनू में कैलोरी सूचीबद्ध करनी होती है।
इसके अलावा कमाना बिस्तर, है ना? मुक्त बाजार को अलग करना चाहते हैं ओबामा?
टैनिंग सैलून पर टैक्स लगता है। यूवी किरणें त्वचा कैंसर का कारण बनती हैं, जिससे सिस्टम का पैसा खर्च होता है। यदि आप चीजों पर कर लगाने का विरोध करते हैं, तो आप इसके बारे में इस तरह सोच सकते हैं: टैनिंग सैलून उनके द्वारा बनाई गई लागतों का भुगतान कर रहे हैं।
मुझे अपने फैमिली डॉक्टर पर भरोसा और प्यार है। अफोर्डेबल केयर एक्ट के तहत, क्या उसकी जगह ड्रोन लेने की संभावना है?
नहीं
लेकिन ड्रोन हर जगह हैं। कम से कम रोबोट डॉक्टर काम कर रहे हैं? वे। मैंने इसे द अटलांटिक पत्रिका के कवर पेज पर देखा .
यदि अफोर्डेबल केयर एक्ट से स्वास्थ्य देखभाल को अक्षम रूप से प्रदान करने पर कम पैसा बर्बाद होता है, तो तकनीक में अधिक निवेश किया जा सकता है। तो यह एक पागल अनुमान नहीं है। हालांकि, टेक डॉक्टरों की जगह नहीं लेगा।
मैं असंबद्ध हूं और मुझे पूरा यकीन है कि कहीं न कहीं ठीक प्रिंट है जो अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को मेरे बच्चों के मेडिकल रिकॉर्ड तक पहुंच प्रदान करता है और क्या नहीं।
आप पढ़ सकते हैं पूरी एक्ट यहां . हालांकि यह 955 पेज का है।
और हर जगह स्वास्थ्य सुधार के बारे में चल रही चर्चाओं में शामिल हों, डिनर पार्टियों से लेकर नाराज इंटरनेट कमेंट थ्रेड्स तक। मुझे उम्मीद है कि इससे किसी को कहीं और अधिक सहज होने में थोड़ी मदद मिली।
