हाँ, लेकिन अगले साल ऑस्कर की मेजबानी किसे करनी चाहिए?
सेठ मैकफर्लेन ने तमाम आलोचनाओं के बाद आज ट्विटर पर कहा कि वह फिर से अकादमी पुरस्कारों की मेजबानी नहीं करेंगे। स्वाभाविक रूप से, कई प्रकाशनों ने पहले ही अनुमान लगाना शुरू कर दिया है कि 2014 में किसे चुनना चाहिए। आइए विकल्पों को रैंक करें।

तो सेठ मैकफर्लेन, पोस्ट-बॉब गाना फ़्रेकस इसका मतलब है कि वह फिर से ऑस्कर की मेजबानी नहीं करेंगे, अच्छी रेटिंग के बावजूद विवादित शो के लिए 'बिल्कुल नहीं,' वह ट्वीट किए कल रात एक प्रशंसक के जवाब में, ट्विटर पर जोड़ना आज दोपहर कि 'ऑस्कर मूल रूप से कोबायाशी मारू परीक्षण है'—एक संदर्भ प्रति स्टार ट्रेक प्रशिक्षण परीक्षण नो-विन परिदृश्य के साथ। स्वाभाविक रूप से, चूंकि अब हम अगले ऑस्कर समारोह से एक वर्ष से भी कम दूर हैं, और चूंकि अकादमी पुरस्कार इसके विपरीत नहीं हैं गीक - पंडित चुनाव का चक्र, a संख्या का प्रकाशनों पास होना शुरू कर दिया है अनुमान लगा रहे हैं कि 2014 में किसे चुनना चाहिए। आइए विकल्पों को रैंक करें।
वो एशियाई अमेरिकी व्हिज़ बच्चे
1. जोसेफ गॉर्डन-लेविट, डैनियल रैडक्लिफ और एम्मा स्टोन का कुछ संयोजन
यह ऐनी हैथवे/जेम्स फ्रेंको कॉम्बो हो सकता है जो वास्तव में काम करता है। इंडीवायर की प्लेलिस्ट गॉर्डन-लेविट का उल्लेख किया , हफ़िंगटन पोस्ट जोड़ा गया रैडक्लिफ मिश्रण करने के लिए, और मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका स्टोन और जेनिफर लॉरेंस का सुझाव दिया . हम लॉरेंस को इस समूह से केवल इसलिए घटाएंगे क्योंकि उसके जीतने के बाद बहुत जल्दी है और जब उसने खुद को साक्षात्कारों में एक चैंपियन के रूप में दिखाया है, जब उसे स्केच कॉमेडी करने के लिए कहा गया था वह थोड़ी अस्थिर साबित हुई है . स्टोन, हालांकि, बहुत अच्छा रहा है शनीवारी रात्री लाईव , जैसा गॉर्डन-लेविट है , और रैडक्लिफ हमें आश्वस्त कर रहा है कि वह एक है गीत और नृत्य में निपुण व्यक्ति , ब्रॉडवे पर अभिनीत वास्तव में कोशिश किए बिना व्यवसाय में कैसे सफल हों . दरअसल, गॉर्डन-लेविट और रैडक्लिफ का नृत्य मैकफर्लेन के एकालाप का मुख्य आकर्षण था:
पत्थर भी साबित अत्यंत आकर्षक पिछले साल के ऑस्कर में प्रस्तुत करने में, मैकफर्लेन के खराब स्वाद को जोखिम में डाले बिना युवा दर्शकों (दो झपट्टा-योग्य लड़के और एक झपट्टा-योग्य लड़की) को लाने वाली तिकड़ी को गोल करना। इसके अलावा, हमें संदेह है कि इन तीनों में से कोई भी फ्रेंको खींचेगा और शो को प्रदर्शन कला के एक टुकड़े के रूप में पेश करेगा।
2. एमी पोहलर और टीना फेयू
वे मूल रूप से हर सूची में हैं और हम सभी इसे गोल्डन ग्लोब्स के बाद फिर से होते देखना चाहते हैं। किया हुआ? किया हुआ।
उनके पिच-परफेक्ट कैथरीन बिगेलो-जेम्स कैमरून मजाक पर ध्यान दें। हॉलीवुड का 'नुकीला' मजाक बनाने का यह तरीका थोड़ा असहज है लेकिन फिर भी सभी को हंसाता है। अगर वे ऐसा नहीं कर सकते हैं, तो हम एक मौका लेंगे एसएनएल फिटकिरी क्रिस्टन वाइग और विल फेरेल, जो ग्लोब में भी तारकीय थे . हम यह भी सोचते हैं कि माया रूडोल्फ जैसा कोई व्यक्ति चुनौती के लिए तैयार हो सकता है—वह है वापस हो रही है वैसे भी टीवी पर विभिन्न प्रकार के शो में। ( अद्यतन : फे ने हफिंगटन पोस्ट को बताया कि वह ऑस्कर में छलांग लगाने वाली नहीं थी . हालाँकि, @SadhbhWalshe ने ट्विटर पर एक अच्छी बात कही : 'टीना फे से पूछना कि क्या वह ऑस्कर की मेजबानी के लिए तैयार हैं, हिलेरी क्लिंटन से पूछने जैसा है कि क्या वह राष्ट्रपति के लिए दौड़ने के लिए तैयार हैं।')
3. नील पैट्रिक हैरिस
इस आदमी ने टोनी और एम्मी दोनों की मेजबानी करते हुए अपना उचित परिश्रम किया है, और इस बिंदु पर हमें लगता है कि वह इसके हकदार हैं। हालांकि हमें यकीन नहीं है कि वह जनसांख्यिकी के आधार पर ऑस्कर के लिए सही विकल्प है, जिसे वे लाना चाहते हैं, हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह एक शानदार प्रदर्शन करेगा। जैसा मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका बताया , 2011 के टन में उनका समापन नंबर वह सब कुछ था जो इस साल ऑस्कर में मैकफर्लेन और क्रिस्टिन चेनोवेथ का नहीं था। यह तेज-तर्रार, बिना मतलब के मजाकिया था, और उस संस्था के लिए एक टन सम्मान दिखाया जिसके बिना शो मौजूद नहीं होता। बेशक उसे की मदद मिली थी ऊंचाई में संगीतकार-गीतकार लिन मैनुअल-मिरांडा . उसे भी ले आओ!
हिलेरी को राष्ट्रपति क्यों नहीं बनना चाहिए
4. जिमियों में से कोई भी
जिमी से हमारा मतलब फॉलन या किमेल से है। इस सूची में इन लोगों के इतने कम होने का एकमात्र कारण यह है कि इनमें से किसी एक को चुनना थोड़ा बहुत स्पष्ट होगा। दोनों अपने साथियों के बीच अच्छी तरह से पसंद किए जाते हैं - किमेल के समान लोकप्रिय-साथ-द-ब्रोस नॉक ए ला मैकफर्लेन होने के बावजूद, और बहुत से लोग अभी भी सोच रहे हैं कि फॉलन अभी भी एक तरह का कीमती है - फिर भी दोनों अभी भी प्रसिद्ध लोगों को निराश कर सकते हैं उनके पहरेदार और पागल बातें करते हैं। उनके दोनों एमी सलामी बल्लेबाजों को देखें:
फिर भी, प्लेलिस्ट अंक एक नेटवर्क समस्या से बाहर: जब तक ऑस्कर एबीसी पर हैं, ठीक है, एनबीसी के फॉलन, जो शायद किसी दिन जे लेनो के टाइमलॉट में किमेल के खिलाफ जाने की होड़ में हैं, संभवतः होस्ट नहीं करेंगे। तो यह सब-किमेल है, और यह एक विकल्प का बहुत आसान है।
5. लुई सी.के.
हम उससे उतना ही प्यार करते हैं जितना कि अगला व्यक्ति, लेकिन हमें यकीन नहीं है कि जिस लोकाचार ने उसके शो को इतना गंभीर रूप से सफल बनाया है, वह ऑस्कर जैसे शानदार अवार्ड शो की मेजबानी कैसे करेगा। वह प्रसिद्ध रूप से अपनी सामग्री के नियंत्रण में रहना पसंद करते हैं, यहां तक कि अपने से एक ब्रेक लेने के लिए भी टेलीविजन शो इसे तरोताजा रखने के लिए , तथा इस तथ्य के बावजूद कि वह अधिक फिल्मों में दिखाई देने के लिए तैयार है, वह बिल्कुल भी मोहक नहीं लगता हॉलीवुड सीन के साथ . हम पसंद की निंदा करेंगे—जो रहा है सुझाव दिया विभिन्न जगहें—हमें यकीन नहीं है कि इसमें शामिल सभी लोगों के लिए यह सबसे अच्छा है। लड़का हमेशा तब भी नहीं दिखता जब वह होता है नामित सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए।
6. मेरिल स्ट्रीप और/या डेनियल डे-लुईस
इन दोनों का सुझाव द्वारा दिया गया है दोनों हफिंगटन पोस्ट तथा बज़फीड , लेकिन हमें आश्चर्य होता है कि अगर किसी ने वास्तव में सोचा कि वह कैसा होगा। हाँ, वे हमारी पीढ़ी के दो महानतम अभिनेता हैं। हां, इस साल अपने स्वीकृति भाषण में डेनियल डे-लुईस आश्चर्यजनक रूप से मजाकिया थे। हाँ, मेरिल गाने और नृत्य करने के लिए जाना जाता है , ऐसा न हो कि हम उसे भूल जाएँ ओह माँ! हो गई। लेकिन अगर वे मेजबानी करते हैं तो वे निस्संदेह कमरे में सबसे महत्वपूर्ण लोग होंगे, और यह मेजबान का काम नहीं है। सही मेजबान के पास सम्मान और ताने की सही मात्रा होती है, दर्शकों द्वारा उसका सम्मान किया जाता है लेकिन वह दर्शकों के देवता नहीं होते हैं। मेरिल और डीडीएल इस काम के लिए बहुत अच्छे हैं।